Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/228 · K. 2022/681
DanıştayKonya 5. İdare Dava Dairesi

E:2022/228 K:2022/681

E. 2022/228K. 2022/68129 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEMİN ÖZETİ : İran uyruklu davacı tarafından, 02.06.2021 tarihinde tebliğ edilen uluslararası koruma başvurusunun geri çekilmiş sayılmasına ve değerlendirmenin durdurulmasına ilişkin Burdur Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü'nün 23/01/2020 tarih ve 848 sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda Isparta 1. İdare Mahkemesi'nce verilen 28/10/2021 günlü, E:2021/957, K:2021/1190 sayılı kararın, davacı tarafından; hristiyanlık dinini seçtiği ve bu sebeple ülkesine dönmesi halinde ölüm tehlikesi olduğu ileri sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca istinaf başvurusu kapsamında incelenerek kaldırılmasına karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstinaf isteminin reddi gerektiği yolundadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Konya Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi'nce, işin gereği görüşüldü; 6458...

Karar Metni

T.C. KONYA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 5. İDARİ DAVA DAİRESİ Esas No : 2022/228 Karar No : 2022/681 İSTEMİN ÖZETİ : İran uyruklu davacı tarafından, 02.06.2021 tarihinde tebliğ edilen uluslararası koruma başvurusunun geri çekilmiş sayılmasına ve değerlendirmenin durdurulmasına ilişkin Burdur Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü'nün 23/01/2020 tarih ve 848 sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda Isparta 1. İdare Mahkemesi'nce verilen 28/10/2021 günlü, E:2021/957, K:2021/1190 sayılı kararın, davacı tarafından; hristiyanlık dinini seçtiği ve bu sebeple ülkesine dönmesi halinde ölüm tehlikesi olduğu ileri sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca istinaf başvurusu kapsamında incelenerek kaldırılmasına karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstinaf isteminin reddi gerektiği yolundadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Konya Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi'nce, işin gereği görüşüldü; 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 3. maddesinde; "(1) Bu Kanunun uygulanmasında;...d) Başvuru sahibi: Uluslararası koruma talebinde bulunan ve henüz başvurusu hakkında son karar verilmemiş olan kişiyi, (..) r) Uluslararası koruma: Mülteci, şartlı mülteci veya ikincil koruma statüsünü,...ifade eder." hükmü, "Sınır dışı etme kararı alınmayacaklar" başlıklı 55. maddesinde; (1) 54. madde kapsamında olsalar dahi, aşağıdaki yabancılar hakkında sınır dışı etme kararı alınmaz: a) Sınır dışı edileceği ülkede ölüm cezasına, işkenceye, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muameleye maruz kalacağı konusunda ciddi emare bulunanlar b) Ciddi sağlık sorunları, yaş ve hamilelik durumu nedeniyle seyahat etmesi riskli görülenler c) Hayati tehlike arz eden hastalıkları için tedavisi devam etmekte iken sınır dışı edileceği ülkede tedavi imkânı bulunmayanlar ç) Mağdur destek sürecinden yararlanmakta olan insan ticareti mağdurları d) Tedavileri tamamlanıncaya kadar, psikolojik, fiziksel veya cinsel şiddet mağdurları (2) Birinci fıkra kapsamındaki değerlendirmeler, herkes için ayrı yapılır. Bu kişilerden, belli bir adreste ikamet etmeleri, istenilen şekil ve sürelerde bildirimde bulunmaları istenebilir." hükmü, "İkamet zorunluluğu ve bildirim yükümlülüğü" başlıklı 71. maddesinde; " (1) Başvuru sahibine, kendisine gösterilen kabul ve barınma merkezinde, belirli bir yerde veya ilde ikamet etme zorunluluğu ile istenilen şekil ve sürelerde bildirimde bulunma gibi idari yükümlülükler getirilebilir. (2) Başvuru sahibi, adres kayıt sistemine kayıt yaptırmak ve ikamet adresini valiliğe bildirmekle yükümlüdür." hükmü, aynı Kanunun "Başvurunun geri çekilmesi veya geri çekilmiş sayılması" başlıklı 77. maddesinde; " Başvuru sahibinin; a) Başvurusunu geri çektiğini yazılı olarak beyan etmesi, b) Mazeretsiz olarak mülakata üç defa üst üste gelmemesi, c) İdari gözetim altında bulunduğu yerden kaçması, ç) Mazeretsiz olarak; bildirim yükümlülüğünü üç defa üst üste yerine getirmemesi, belirle...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/389 · K. 2022/228

27 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/259 · K. 2022/238

8 Şubat 2022

DanıştayKonya 5. İdare Dava Dairesi

E. 2022/246 · K. 2022/2192

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/481 · K. 2022/254

11 Şubat 2022

DanıştayAnkara 3. İdare Dava Dairesi

E. 2022/248 · K. 2022/1285

15 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/268 · K. 2022/278

18 Şubat 2022