T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2024 NUMARASI : Esas - Karar İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- 3 4- 5- 6- VEKİLLERİ : Av. Av. İHBAR OLUNANLAR : 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) İLGİLİ : DAVA : Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/10/2024 YAZIM TARİHİ : 16/10/2024 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas-.... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar,...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2024 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av.
DAVALILAR : 1- 2- 3 4- 5- 6- VEKİLLERİ : Av. Av.
İHBAR OLUNANLAR : 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) İLGİLİ : DAVA : Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/10/2024 YAZIM TARİHİ : 16/10/2024 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas-.... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacılar vekili, müvekkillerin, ........... İnş. Müh. Mad. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'nin kurucu ve ortakları olduklarını, davalılar tarafından usul, yasa ve ahlaka aykırı bir şekilde şirketin ellerinden alındığını, müvekkili ....in, ... Ltd. Şti.'nin kurucusu ve halihazırda müdürler kurulu başkanı olduğunu, diğer müvekkili .....'ın ise, müvekkili ......'in kızı, aynı zamanda da ... Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, davalı ........'in ise, diğer davalı ......'in oğlu olup, her iki davalının da ...... Ldt. Şti.'nin ortakları olduklarını, müvekkillerinin sahibi ve yöneticisi oldukları ... Ltd. Şti.'nin 2014-2015 yıllarında ekonomik zorluk yaşaması üzerine ticari hayattan tanıdıkları olan davalılardan borç aldıklarını, borcu geri ödeme noktasında bazı sıkıntılar baş gösterdiğini, davalıların verilen borç karşılığında müvekkillerinden teminat talep ettiklerini, bu doğrultuda ilk olarak 2015 yılının Şubat ayında kendi muhasebe çalışanı olan .....'i ... Ltd. Şti.'ne dışarıdan şirket müdürü olarak atandıklarını, davalıların ilerleyen süreçte ... Ltd. Şti.'de daha fazla söz sahibi olmak için aynı borca teminat olarak hisse talep ettiklerini, nitekim 2015 yılı Mart ayında müvekkili ......'in davalı ... Ltd. Şti.'de bulunan 19.800 adet hisseye karşılık olarak 3.900.000,00 TL hissesinin 10.000 adet hisseye karşılık 2.000.000,00 TL hissesini davalı ........'e söz konusu borca teminat olarak devrettiğini, davalıların, müvekkillerinin sahibi ve yöneticisi oldukları ... Ltd. Şti.'ni kötü niyetli olarak planlı bir şekilde ele geçirmeye başladıklarını, müvekkillerini şirketten uzaklaştırdıklarını, düzenledikleri bir takım senetlere sahte imzalar atarak ... Ltd. Şti.'ni kendilerine borçlandırdıklarını, şirketin mali açıdan çökmesine, tesislerinin kapatılmasına, çalışanlarının işten çıkartılmasına, iflas ve tasfiyesine yol açtıklarını ileri sürerek, davalıların tefeci olduklarının ve tefecilik yaptıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmi...