Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ile seyir halinde iken davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMSS poliçesiyle sigortalı dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen çift taraflı ölümlü ve yaralanmalı trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, 1.000 TL sürekli sakatlık tazminatı, 1.000 TL sürekli bakım gideri olmak üzere toplam 2.000 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş; 21/07/2023 tarihli talep artırım dilekçesiyle davacı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2024/910 KARAR NO: 2024/1436 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 14/02/2024 NUMARASI: 2016/357 (E) - 2024/137 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 16/10/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ile seyir halinde iken davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMSS poliçesiyle sigortalı dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen çift taraflı ölümlü ve yaralanmalı trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, 1.000 TL sürekli sakatlık tazminatı, 1.000 TL sürekli bakım gideri olmak üzere toplam 2.000 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş; 21/07/2023 tarihli talep artırım dilekçesiyle davacı ... için 500 TL bakıcı gideri, 235.484,32 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihi olan 27/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Sigorta AŞ'den tahsiline, davacı ... için 500 TL bakıcı gideri ve 290.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihi olan 27/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Sigorta AŞ'den tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili ile davalı ... Sigorta AŞ vekilleri cevap dilekçelerinde, davanın reddini savunmuşlardır. İlk derece mahkemesince; davalı ... Sigorta AŞ aleyhine açılan davanın kabulü ile 307.326,78 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davalı ... Sigorta AŞ aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; kaza tarihi itibari ile Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğine göre belirleme yapılması gerektiğini, Adli Tıp Kurumu (ATK) Başkanlığı İstanbul 2. Adli Tıp İhtisas Kurulu raporunun hatalı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydı ile PMF yaşam tablosunun esas alınarak hesaplama yapılması gerektiğini, taleple bağlılık ilkesi gereği davacı lehine geçici iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri/bakıcı tazminatına hükmedilmesi mümkün değilken hükmedilmesinin bozma sebebi olduğunu, geçici iş göremezlik dönemine ait bakıcı giderinin talep edilebilmesi için gerçekten bakıma muthaç olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, talep edilen bakıcı gideri zararının reddi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri ve tedavi giderleri Trafik Sigortası Genel Şartları ve Karayolları Trafik Kanunu gereğ...