DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen hüküm istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM . HD'nin 29/09/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 08/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 08.12.2018 günü Konya İli ... Mahallesi ... Caddesi ile ... Caddesinin birleştiği kavşakta, Konya İl Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğü'ne ait dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen hüküm istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM . HD'nin 29/09/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 08/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 08.12.2018 günü Konya İli ... Mahallesi ... Caddesi ile ... Caddesinin birleştiği kavşakta, Konya İl Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğü'ne ait dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde dava dışı ...'ın kusurlu olduğunu, 08.12.2018 günü geçirdiği kaza sebebiyle ağır şekilde yaralanan ... doğumlu davacının kaza tarihinde 25 yaşında olduğunu, davacının halen iyileşemediğini, hayatına devam etmekte güçlük çektiğini, fiziksel engeli nedeniyle ekonomik geleceğinin olumsuz etkilendiği, iyileşse bile günlük yaşamını sürdürmekte zorluk çekmesi nedeniyle fazladan efor sarf edeceği ve benzeri nedenlerden ötürü kalıcı bir arızasının söz konusu olduğu, beden ve iş gücü kaybı (geçici ve sürekli iş göremezlik) nedeniyle, maddi tazminatın davalılara ödetilmesini talep ettiklerini, bu kazanın davacının psikolojisine olumsuz olarak etki ettiğini, cismani zarar kavramına ruhi bütünlüğün ihlali, sinir bozukluğu veya hastalığı gibi hallerinde girdiği, Borçlar Kanunu 54. Ve 56. maddelerinin maddi sağlık bütünlüğünün değil, ruhi ve asabi bütünlüğün de korunduğu doktrinde ve Yargıtay kararlarında kabul edildiğini, davacı için 50.000 TL manevi tazminatın, davalı T.C. İçişleri Bakanlığı'ndan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile alınmasını, sigorta şirketi tarafından zarara yönelik herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu ve zararın karşılanmadığını, trafik kazasında meydana gelen bedensel zarar nedeniyle davacı lehine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL geçici iş göremezlik, 100 TL sürekli iş göremezlik, 100 TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri, 100 TL bakıcı ihtiyacı gideri olmak üzere toplam 400 TL maddi tazminatın davalı T.C İçişleri Bakanlığı'ndan olay tarihinden, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.den temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile, davacı ... için 50.000TL manevi tazminatın davalı T.C İçişleri Bakanlığı'ndan olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 01/11/2022 tarihli ıslah dilekçesin...