DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, tarafından davalıya; 16.10.2023 tarih, ... E-Arşiv Numaralı fatura ile 7.200,00 TL,10.10.2023 tarih, ... E-Arşiv Numaralı fatura ile 21.358,38 TL,24.01.2024 tarih, ... E-Arşiv Numaralı fatura ile 4.936,00 TL,25.01.2024 tarih, ... E-Arşiv Numaralı fatura ile 2.390,62 TL tutarında olmak üzere toplam 35.885,00 TL tutarında ürün satışı gerçekleştirildiğini, Davalı tarafça bugüne kadar ilgili faturalara itiraz edildiğini, vadesi gelen ödemeleri için sıkışık olduğundan bahisle müvekkili şirketten süre talep ettiğini, Müvekkili şirket tarafından davalı tarafa ödemeleri yapması için 1 ayı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/202 Esas KARAR NO : 2024/663 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, tarafından davalıya; 16.10.2023 tarih, ... E-Arşiv Numaralı fatura ile 7.200,00 TL,10.10.2023 tarih, ... E-Arşiv Numaralı fatura ile 21.358,38 TL,24.01.2024 tarih, ... E-Arşiv Numaralı fatura ile 4.936,00 TL,25.01.2024 tarih, ... E-Arşiv Numaralı fatura ile 2.390,62 TL tutarında olmak üzere toplam 35.885,00 TL tutarında ürün satışı gerçekleştirildiğini, Davalı tarafça bugüne kadar ilgili faturalara itiraz edildiğini, vadesi gelen ödemeleri için sıkışık olduğundan bahisle müvekkili şirketten süre talep ettiğini, Müvekkili şirket tarafından davalı tarafa ödemeleri yapması için 1 ayı aşkın süre verildiğini, ilgili ödemelerin taahhüt edilen tarihte yapılmaması akabinde ... İcra Dairesi'nin 2024/... E. sayılı dosyası üzerinden 29.11.2023 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu takibe davalı tarafından 09.02.2024 tarihinde "borcun tamamına, faizine, fer'ilerine ve tüm giderlerine" itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, yapılan itirazda fatura borcuna ilişkin detaya yer verilmediğini, ilgili borcun ödendiğine ilişkin herhangi bir belge sunulmadığını, icra takibine yapılan itirazın haksız olduğunu, davalı tarafından icra takibine konu borç inkar edilmemekte yalnızca zaman kazanılmak istendiğini, davalı tarafından takibe konu faturaya itiraz edilmediğini, bu itirazın yalnızca alacağın tahsilini geciktirmek ve takibi durdurmak amacı ile yapıldığını, Ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk şartı olması sebebiyle 15.03.2024 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosu'na 2024/... başvuru numarası başvuru yapıldığını, davalının toplantıya katılım sağlamadığını, Bu nedenle ... Arabuluculuk Bürosu'na 2024/... başvuru numarası ile tarafımızca yapılan başvuru, görüşme sağlanamadan anlaşamama tutanağı ile neticelendiğini, Borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazın iptalini, Gaziosmanpaşa İcra Dairesi'nin 2024/... E. sayılı dosyası üzerinden devamını, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemesini ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesini, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekiline dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. DELİLLER: ... 'ne yazılan yazımıza verilen cevap mahkememiz dosyamız arasına alındı. ... Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkere cevabı mahkememiz dosyası arasına alındı. ... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı takip dosyasında faturalara dayalı alacağa ilişkin olarak takip başlatıldığı, borçlunun itiraz etmesi üzerine takibin durduğu görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLME...