DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/07/2021 KARAR TARİHİ:24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça, davacı şirketler hakkında .... icra Müdi Numarası ile taraflarına 23.259,37.-TL tutarlı bir ödeme emri gönderildiğini, iş bu borcun konusunun ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait ... seri no lu, 26.06.2021 keşide tarihli, 28.06.2021 ibraz tarihli 21.000,00.-TL tutarlı çek olduğunu, takibe konu çek ve vadesi henüz gelmemiş olan ve iş bu icra takibi konusu olmayan ... Bankası A.Ş. ...'ne ait ... seri numaralı 75.000,00.-TL tutarlı çekler hakkında çekin rıza dışı elden çıkmış olması sebebiyle .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. Numarası ile halen derdest, iş bu çekler...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/481 Esas KARAR NO :2024/736
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/07/2021 KARAR TARİHİ:24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça, davacı şirketler hakkında .... icra Müdi Numarası ile taraflarına 23.259,37.-TL tutarlı bir ödeme emri gönderildiğini, iş bu borcun konusunun ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait ... seri no lu, 26.06.2021 keşide tarihli, 28.06.2021 ibraz tarihli 21.000,00.-TL tutarlı çek olduğunu, takibe konu çek ve vadesi henüz gelmemiş olan ve iş bu icra takibi konusu olmayan ... Bankası A.Ş. ...'ne ait ... seri numaralı 75.000,00.-TL tutarlı çekler hakkında çekin rıza dışı elden çıkmış olması sebebiyle .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. Numarası ile halen derdest, iş bu çekler hakkında zayi nedeniyle ödemeden men ve çeklerin iptali talepli dava açıldığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 03.06.2021 tarihli ve ... Sayılı kararı ile ilgili çekler hakkında ödemekten men edilmesi kararı verildiğini, ... Sanayi ve Tic. A.Ş ile davacı ... Dağıtım ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti. arasında bayilik sözleşmesi bulunması sebebiyle, iş bu ticari ilişkiden kaynaklanan borç sebebiyle iş bu takibe konu ... seri no lu, 26.06.2021 keşide tarihli, 28.06.2021 ibraz tarihli 21.000,00.-TL tutarlı çeki, davacı ... Dağıtım tarafından ... firmasının ... sorumlusu ...'ye teslim edildiğini, sonrasında ...'nin bu çeki ... firması adresine gönderilmesi üzerine ... şubesine çeki teslim ettiğini, söz konusu çekin keşidecisi davacı ... ve İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu, davacı şirket ile ... A.Ş arasında bayilik sözleşmesi yapıldığını bu sözleşme kapsamında ... A.Ş'nin bayisi olan ... Dağıtım" , çek iptali dosyasına mübrez açık hesaba düzenlenen faturalar kapsamında davaya konu çek verildiğini, Burada çeklerin kaybolduğunu ve çekin çalıntı olduğunu ... Faktöring'in bildiğini, buna rağmen, ... Faktöring tarafından kötü niyetli olarak davacılar aleyhine icra takibi başlatıldığını ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... D.İş numarası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, davalı ile bir ticari ilişkisi olmayan veya herhangi bir durumdan kaynaklı davalıya borçları olmayan hem davacı şirketlerin hem de ... in mağduriyetleri söz konusu olduğunu, davalının ilgili çekin zayi olduğunu ve hakkında ödemeden men kararı olduğunu bilmesine rağmen, çek bedelini tahsil saikı ile davacı şirketler hakkında ihtiyati haciz kararlı icra takibi başlattığını, iş bu sebeple davacı şirketlerin tüm banka hesaplarına bloke konduğunu, davacıların ticari hayatlarının önemli derecede sekteye uğradığını, ödeme yapılması gereken firmalara banka blokesi sebebiyle ödeme yapılamadığını, ticari itibarları da zedelendiğini, kaybolan çek ile ilgili ödemeden men yasağı bulunduğunu, kaybolan çekler şu an ortaya çıktığına gö...