İlk derece mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile; davacı ... için 200.501,02 TL destekten yoksun kalma, 20,00 TL cenaze ve def'in gideri, davacı ... için 16.758,33 TL destekten yoksun kalma, 10,00 TL cenaze ve def'in gideri, davacı ... için 10.968,28 TL destekten yoksun kalma, 10,00 TL cenaze ve def'in gideri, davacı ... için 1.290,62 TL destekten yoksun kalma, 10,00 TL cenaze ve def'in gideri tazminatının davalı ... şirketinden poliçe limitiyle sınırlı olarak 16/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair hüküm kurulmuştur. Davacılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Her ne kadar...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 27/05/2024 DAVANIN KONUSU: Tazminat GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 25/10/2024
İlk derece mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile; davacı ... için 200.501,02 TL destekten yoksun kalma, 20,00 TL cenaze ve def'in gideri, davacı ... için 16.758,33 TL destekten yoksun kalma, 10,00 TL cenaze ve def'in gideri, davacı ... için 10.968,28 TL destekten yoksun kalma, 10,00 TL cenaze ve def'in gideri, davacı ... için 1.290,62 TL destekten yoksun kalma, 10,00 TL cenaze ve def'in gideri tazminatının davalı ... şirketinden poliçe limitiyle sınırlı olarak 16/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair hüküm kurulmuştur. Davacılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Her ne kadar davacıların vekili aynı olsa da, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından her bir davacı için açılan dava bağımsız dava olma niteliğini devam ettirmektedir. Bu nedenle; her bir davacı kararı istinaf ederken ayrı ayrı gerekli istinaf harçlarını yatırmak zorundadır. Dosyada bulunan sayman mutemedi alındılarından davacılar vekilinin 1.297,15 TL eksik istinaf harcı yatırdığı tespit edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 344. "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. " şeklindedir. O halde, ilk derece mahkemesince davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığı ve ayrı ayrı gerekli istinaf harçlarını yatırmaları gerektiği dikkate alınarak HMK'nın 344. maddesi gereğince davacılar vekiline muhtıra çıkarılmalı, muhtırada davacılar adına yatırılması gereken eksik 1.297,15 TL harcın yatırılması için 1 haftalık kesin süre verilmeli, kesin süre içerisinde eksik istinaf harçlarının tamamlanması halinde dosyanın Dairemize istinaf incelemesi için gönderilmeli; muhtırayla verilen kesin süre içerisinde harç eksiği tamamlanmazsa harcı yatırılmayan davacılar yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilmeli, ek kararın davacılar vekiline tebliği ile bu kararın süresinde istinaf edilmesi halinde gerekli har...