DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili...'ın ...plakalı aracı ile 09/04/2023 tarihinde İzmir İli, Balçova İlçesi, Mithatpaia Caddesinde Tümer Mede kontrolündeki ...1 plakalı araç ile Mithatpaşa Caddesinden Balçova istikametine seyrederken Ay Sokak Kavşağına geldiğinde kendisine kırmızı ışık yandığı halde kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkili...'ın aracına çarptığı, bu çarpmanın etkisi ile müvekkiline ait aracın hava yastıklarının açıldığını ve aracın muhtelif yerlerinde tamiri mümkün olmayan hasarlar meydana geldiğini, ayrıca kaza sebebiyle çekici marifetiyle tamirciye çekilen müvekkilin aracında değer kaybı da...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/999 KARAR NO : 2024/661 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili...'ın ...plakalı aracı ile 09/04/2023 tarihinde İzmir İli, Balçova İlçesi, Mithatpaia Caddesinde Tümer Mede kontrolündeki ...1 plakalı araç ile Mithatpaşa Caddesinden Balçova istikametine seyrederken Ay Sokak Kavşağına geldiğinde kendisine kırmızı ışık yandığı halde kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkili...'ın aracına çarptığı, bu çarpmanın etkisi ile müvekkiline ait aracın hava yastıklarının açıldığını ve aracın muhtelif yerlerinde tamiri mümkün olmayan hasarlar meydana geldiğini, ayrıca kaza sebebiyle çekici marifetiyle tamirciye çekilen müvekkilin aracında değer kaybı da meydana geldiğini, müvekkil aracında meydana gelen hasarların, değer kaybının, çekici bedeli, park bedeli ve ikame araç bedelinin hesaplanması adına İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D.iş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, oluşan zararın tazmini için 05.06.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan etmekle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davanın kabulüne, şimdilik 108.000,00-TL hasar onarımı, 10.000,00-TL değer kaybı, 1.200,00-TL çekici bedeli ve 800,00-TL ikame araç bedeli olmak üzere toplamda 120.000,00- TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 09/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; araç mahrumiyet bedeli, çekici ücreti gibi, aracın işletilememesinden doğan kazanç kayıpları gibi yansıma zararların ZMMS teminatı dışında olduğunu, davacının tüm talepleri yönünden zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluğunun poliçe teminat limitiyle sınırlı olduğunu, yapılan ödemenin de teminat limiti değerlendirilirken dikkate alınması gerektiğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından davanını değer kaybı ve maddi hasar tazminat taleplerine ilişkin incelemelerin 04.12.2021 tarihli yeni genel şartlar ekinde yayınlanan hesaplama yöntemlerine ve metninde belirtilen maddi hasara ilişkin orijinal parça, onarım ve eş değer parça hususları dikketa alınarak eksper çalışmaları yapıldığnı, hak sahibine bildirimde bulunulduğunu ve tazminat ödemeleri yapıldığını, değer kaybı yönünden 04.12.2021 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikler dikkate alınarak rapor düzenlenmesi gerektiğini beyan etmekle, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun....