Davacı vekili ve davalı ...... tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... poliçesi ile sigortalı olan ve müvekkilinin içerisinde yolcu olduğu...... plakalı aracın, diğer davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ..... plakalı araç ile çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kazada araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL geçici, .. TL sürekli iş göremezlik ve .. TL bakım- bakıcı gideri...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : . .. Karar No :...
Başkan : ... Üye :... Üye ..... Katip :..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .... DAVACI : . VEKİLLERİ : Av... DAVALILAR : 1 . VEKİLLER İ : Av. . VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ..... Davacı vekili ve davalı ...... tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... poliçesi ile sigortalı olan ve müvekkilinin içerisinde yolcu olduğu...... plakalı aracın, diğer davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ..... plakalı araç ile çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kazada araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL geçici, .. TL sürekli iş göremezlik ve .. TL bakım- bakıcı gideri olmak üzere şimdilik .. TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi ile her bir davalıdan ayrı ayrı alınarak davacıya verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP 1. Davalı ..... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zaman aşımına uğradığını, müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı ...... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili sigorta şirketine eksik evrakla başvuru yaptığını, tazminat hesabının konusunda uzman bilirkişiler tarafından hesaplanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI 1. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile ... TL sürekli iş göremezlik, .....TL bakıcı gideri olmak üzere toplamda ... TL, . . ... yönünden ....TL geçici, .... TL kalıcı iş göremezlik ve .... TL bakıcı gideri olmak üzere toplamda .. temerrüt tarihi olan ....... tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte adı geçen davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. 2. Mahkemece...... tarihli ek karar ile, davanın kabulü ile..... yönünden ...... TL sürekli iş göremezlik, ....... TL bakıcı gideri olmak üzere toplamda...... TL'nin temerrüt tarihi olan ..... tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davanın ....... yönünden feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda beli...