DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı .... Genel İcra Dairesi 2023/... E. sayılı dosyasına dilekçe sunarak ödeme emrine, borca, tüm ferilerine, faize ve faiz oranına itiraz ettiğini, bu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, dolayısıyla takibin devamı gerektiğini, davacı şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarınında yüksek olması da dikkete alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, arabuluculuk faaliyetine rağmen davalı tarafla anlaşılma sağlanamadığını, davalı ... Ltd. Şti. ile davacı şirket arasında karayolları motorlu araçlar zorunlu...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/869 Esas KARAR NO : 2024/719 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı .... Genel İcra Dairesi 2023/... E. sayılı dosyasına dilekçe sunarak ödeme emrine, borca, tüm ferilerine, faize ve faiz oranına itiraz ettiğini, bu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, dolayısıyla takibin devamı gerektiğini, davacı şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarınında yüksek olması da dikkete alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, arabuluculuk faaliyetine rağmen davalı tarafla anlaşılma sağlanamadığını, davalı ... Ltd. Şti. ile davacı şirket arasında karayolları motorlu araçlar zorunlu sorumluluk sigortası akdedildiğini, sigortalı araç, 13.02.2021 tarihinde alkollü sigortalı araç sürücüsü ... ... yarım'ın sevk ve idaresinde iken, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, vuku bulan trafik kazası neticesinde zarar gören üçüncü kişilerin tazminatları trafik sigortası poliçesi ile davacı sigorta şirketi tarafından karşılandığını, davacı şirketin, davalı sigortalıya rücu hakkı bulunduğunu, davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibi hukuka uygun olduğunu, davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, sayın mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati tedbir kararı verilmesini, .... Genel İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın 11.950,61-TL alacak açısından iptali ile takibin 29.03.2023 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamını, dava dilekçesi ve eklerinin davalı asile tebliğini, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ve ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Ankara İli ... İlçesi ... Sitesi D Blok No:10 önünden sağ şeritten seyir halinde iken ... plakalı aracın yolun sağ tarafındaki park halindeki araçların arasından aniden ve sinyal vermeden çıkması neticesinde 13.02.2021 tarihli maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerine gelen trafik ekiplerince yapılan kontrollerde ... plakalı araç sürücüsünün ve davalı şirkete ait araç sürücüsünün kural ihlallerinin mevcut olduğu değerlendirildiğini, aynı zamanda davalı şirkete ait araç sürücüsünün 1.46 promil alkollü olduğu hatalı şekilde tespit edildiğini, söz konusu trafik kazasında davalı şirkete ait araç sürücüsünün kural ihlalinin yanında ... plakalı araç sürücüsünün de kural ihlalinin mevcut olduğu tutanak altına alınmış ve sigorta şirk...