Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/873 · K. 2024/869
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/873 K. 2024/869

E. 2023/873K. 2024/8696 Kasım 2024
iadehisse devir sözleşmesianonim şirketinanç sözleşmesizilyetliktazminatyetkili mahkemezamanaşımı itirazıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Anonim şirket hissesinin devri ve tescili (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Anonim şirket hissesinin devri ve tescili (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- ve davalı ... ile ----------, ----------- ve ---------- arasında 20.11.2013 tarihinde düzenlenen protokolden kalan 1.400.000,00 TL'nin, davalı ... ve ----------- alacağına karşılık teminat olarak devredileceğini, 1.400.000,00 TL'ye 3 yıl boyunca faiz işletilmeyeceğini, daha sonrasında ise yasal faiz işletileceğini, 1.400.000,00 TL'nin ödenmesi ile birlikte davalı ... ve dava dışı ---------- yine dava dışı ----------, ---------- ve ------------ arasında 20.11.2013 tarihli...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/873 Esas KARAR NO: 2024/869 DAVA: Anonim şirket hissesinin devri ve tescili (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 06/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Anonim şirket hissesinin devri ve tescili (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- ve davalı ... ile ----------, ----------- ve ---------- arasında 20.11.2013 tarihinde düzenlenen protokolden kalan 1.400.000,00 TL'nin, davalı ... ve ----------- alacağına karşılık teminat olarak devredileceğini, 1.400.000,00 TL'ye 3 yıl boyunca faiz işletilmeyeceğini, daha sonrasında ise yasal faiz işletileceğini, 1.400.000,00 TL'nin ödenmesi ile birlikte davalı ... ve dava dışı ---------- yine dava dışı ----------, ---------- ve ------------ arasında 20.11.2013 tarihli ptotokol gereğince talepte bulunmayacaklarını, ödemenin yapılması ile birlikte davalı ...'in teminat olarak aldığı ------------Ş'nin %50 hissesini tekrar davacı ...'a iade edeceği kabul edildiğini, davacı ile davalı arasında düzenlenen 01.04.2020 tarihli sözleşme gereğince müvekkili davacının, davalı ...'e, ---------- Noterliğinin ----------- yevmiye sayılı ve 31.03.2023 tarihli ihtarnamesi ile sözleşme gereğince 1.400.000,00 TL.yi ödemeye hazır olduğunu, şirket hisselerinin iadesini talep etmiş ise de, davalı taraf bu ihtarnameye yazılı olarak cevap vermediğini, sözlü olarak aracılar vasıtası ile 1.400.000,00 TL.yi kabul etmediğini, paranın değerinin düşmesinden kaynaklı olarak daha yüksek bir alacak talep ettiğini ilettiğini, taraflar arasında yapılan sözleşmede açıkça faiz uygulanmayacağının kararlaştırılmış olmasına karşılık, davalı taraf sözleşmedeki şartları kabul etmediğini, bu süreçle ilgili arabuluculuk başvurusu yapılmış ise de, olumlu sonuç alınamadığını, davalının, kendisine sözleşme gereğince teminat olarak verilen şirket hisselerini iadeden çekinmesi ve daha yüksek bir bedel talep etmesi haksız ve yersiz olduğunu, taraflar arasındaki sözleşme incelendiğinde, müvekkili davacı tarafından yükümlülük altına girilen bedelin 1.400.000,00 TL olduğunu, bu alacağa 3 yıl süresince faiz dahi işletilmeyeceği açıkça kabul edildiğini, bu sebeple, sözleşmede üçüncü kişinin borcu sebebi ile bir çeşit kefilliği olan müvekkili davacının sorumluluk miktarının açık bir şekilde belli olması karşısında, davalının şirket hisselerini devirden kaçınmasının haklı bir gerekçesi bulunmadığını belirterek her türlü fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile taraflar arasında yapılan 01.04.2020 tarihli şirket hisse devrine dair inançlı sözleşme gereğince davalıya devredilen -----------Ş'nin %50 hissesinin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini, taraflar arasında yapılan 01.04.2020 tarihli sözleşme gereğince davacı tarafından davalıya ödenecek 1.400.000,00 TL.nin ödene...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/837 · K. 2025/677

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/562 · K. 2023/868

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/988 · K. 2025/250

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/159 · K. 2025/320

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/710 · K. 2025/655

14 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1036 · K. 2023/247

22 Mart 2023