DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Güvenlik Hizmetleri A.Ş., 1995 yılında ev ve işyerleri için güvenlik çözümleri sunmak amacıyla kurulmuş olup şirketin ana faaliyet konusu kullanıcı dostu ve geniş seçim olanakları sağlayan alarm ve görüntüleme sistemleri ile hem bireysel hem kurumsal müşterilere güvenlik çözümleri sunduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket ... Gayrimenkul Otomativ İnşaat Temizlik Üretim Destek Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında 31/03/2021 tarihinde davalının belirleyeceği veya ileriki zaman diliminde davalının talebi üzerine değişecek mekanda, davalının istekleri doğrultusunda tasarlanmış...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Güvenlik Hizmetleri A.Ş., 1995 yılında ev ve işyerleri için güvenlik çözümleri sunmak amacıyla kurulmuş olup şirketin ana faaliyet konusu kullanıcı dostu ve geniş seçim olanakları sağlayan alarm ve görüntüleme sistemleri ile hem bireysel hem kurumsal müşterilere güvenlik çözümleri sunduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket ... Gayrimenkul Otomativ İnşaat Temizlik Üretim Destek Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında 31/03/2021 tarihinde davalının belirleyeceği veya ileriki zaman diliminde davalının talebi üzerine değişecek mekanda, davalının istekleri doğrultusunda tasarlanmış ve mülkiyeti müvekkil şirket ...'e ait olan cihaz ve ekipmanlar ile elektronik güvenlik sistemlerinin temini, tesisi, sözleşme süresinde davalıya kiralanması üzerine yazılı akit kurulduğunu, davalı ile yapılan sözleşme kapsamında kendisine hizmet verilmiş ve verilen hizmetin karşılığında davalı tarafın cari hesabında 87.484,48 TL borç bakiyesi oluştuğunu, davalı tarafın müvekkil Şirket'e cari hesaptan kaynaklanan borcunu ödememiş olup bu kapsamda, davalı tarafın, cari hesaptan kaynaklanan borçlarını müvekkil Şirket'e ödenmesi gereği hasıl olduğunu, müvekkil Şirket tarafından, ödenmeyen işbu tutar nedeniyle, ... 8.İcra Müdürlüğü 2022/... E. dosyası nezdinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emrine davalı yanca itiraz edilerek icra takibi haksız ve kötüniyetli olarak durdurulduğunu, davalı ile arabuluculuk süreci,17.05.2023 tarihinde anlaşamama ile son bulduğunu, sözleşmeden ve kanundan kaynaklanan her türlü zarar ziyanın tazmini haklarımız ile fazlaya ve hataya ilişkin tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile ... 8.İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyasında mevcut ilamsız icra takibine Davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil 31.03.2021 tarihli sözleşme ile 24 ay taahhütlü olacak şekilde davalı firmadan hizmet almaya başladığını, müvekkil 24 ay taahhütlü olarak yaptığını düşündüğü akit sonrası abonelik bedelinin sabit kalacağı düşüncesi ile sözleşme imzalamış, 353,16 TL üzerinden aboneliği başladığını, 2022 yılı nisan ayına gelindiğinde müvekkil faturasının 463,15 TL' ye çıktığını gelen faturalardan anlamış, davalı firma ile iletiş...