İSTEMİN ÖZETİ : Aydın İli, Germencik İlçesi, ........ Mahallesinde, tapunun; 101 ada, 46 nolu parselinde davacı adına kayıtlı bulunan taşınmazda, 01.09.2020 tarihinde yerinde yapılan incelemede tarımsal alanda bir kısmı tamamlanmış dükkanlar ile müştemilat ve beton sahanın ruhsatsız olarak yapıldığının tespit edildiğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesinin (ç) bendi uyarınca davacıya toplam 156.722,12-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Germencik Belediye Encümeni'nin 13.11.2020 tarih ve 192 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda Aydın 1. İdare Mahkemesince verilen 26/11/2021 gün ve E:2020/1033, K:2021/1021 sayılı kararın; davacı tarafından; istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkemece verilen kararın kaldırılması, dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar...
T.C. İZMİR BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 4. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/289 KARAR NO : 2022/3387 İSTEMİN ÖZETİ : Aydın İli, Germencik İlçesi, ........ Mahallesinde, tapunun; 101 ada, 46 nolu parselinde davacı adına kayıtlı bulunan taşınmazda, 01.09.2020 tarihinde yerinde yapılan incelemede tarımsal alanda bir kısmı tamamlanmış dükkanlar ile müştemilat ve beton sahanın ruhsatsız olarak yapıldığının tespit edildiğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesinin (ç) bendi uyarınca davacıya toplam 156.722,12-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Germencik Belediye Encümeni'nin 13.11.2020 tarih ve 192 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda Aydın 1. İdare Mahkemesince verilen 26/11/2021 gün ve E:2020/1033, K:2021/1021 sayılı kararın; davacı tarafından; istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkemece verilen kararın kaldırılması, dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 4. İdare Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü: Dava; Aydın İli, Germencik İlçesi, ........ Mahallesinde, tapunun; 101 ada, 46 nolu parselinde davacı adına kayıtlı bulunan taşınmazda, 01.09.2020 tarihinde yerinde yapılan incelemede tarımsal alanda ruhsatsız imalatlar yapıldığının tespit edildiğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca toplam 156.722,12-TL idari para cezası tesis edilmesine ilişkin Germencik Belediye Encümeni'nin 13.11.2020 tarih ve 192 sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. Aydın 1. İdare Mahkemesi verilen 26/11/2021 gün ve E:2020/1033, K:2021/1021 sayılı karar ile; davaya konu encümen kararına dayanak 01.09.2020 tarihli yapı tatil zaptıyla, tarımsal alanda 894 m² tamamlanmış dükkan ve inşaatı ile 51 m² müştemilat ve 4.089,44 m² beton sahanın ruhsatsız olarak yapıldığı hususunun tespit edilerek inşaatın mühürlenmesini takiben, 18.09.2020 tarih ve E.4560 sayılı yazıyla, yapı tatil zaptına konu aykırılığın yasal süre içerisinde yıkılması ya da ruhsatı alınarak düzeltilmemesi halinde ilave imar para cezası tesis edileceği hususunun davacıya tebliğ edildiği, 10.11.2020 tarihli tutanakla izinsiz uygulamaların süresi içinde kaldırılmadığı hususunun yerinde tespit edildiği, dava dosyasına sunulan üç ayrı imar para cezası hesaplama raporu ile dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerden, her bir imara aykırı imalatlar yönünden aykırılıktan etkilenen inşaat alanı ve 2020 yılı arsa m² birim değeri (31,13-TL) esas alınarak 3194 Sayılı Yasanın 42.maddesinin (ç) bendi uyarınca davacı adına toplam 156.722,12-TL ilave imar para cezası (31.13x894 m²= 27.830,22-TL, 31.13x51m²= 1.587,63-TL ve 31,13x4.089,44 m²= 127.304,26-TL) uygulanmasına karar verildiği, 01.09.2020 tarihinde yapılan denetimlerde ruhsatsız yapıya ilişkin aykırılıkların tespiti ile ruhsatsız yapının satış tarihi olan 13.03.2020 tarihinden önce davacı Savaş Mertoğlu tarafından yapıldığına dair tutanak tanzim edilmesi dolayısıyla anılan imalatların ...