Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/272 · K. 2024/636
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/272 K. 2024/636

E. 2024/272K. 2024/63612 Kasım 2024
iadetedbir kararıihtiyati tedbirkira bedeliön incelemezilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket .... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliğinde ... numarası ile tescil edilen, 27.05.2021 sözleşme tarihli, ... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, davalı ve kefillerinin ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcu için ... 48. Noterliğinden düzenlenen 29.01.2024 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilldiği, keşide edilen ihtarnamede kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün içerisinde müvekkili şirkete ödenmesi talep edilmiş, sözleşme borçlarının tamamen ödenmemesi halinde sözleşmenin iş bu ihtarname ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/272 KARAR NO :2024/636

DAVA:Malın İadesi DAVA TARİHİ:30/04/2024 KARAR TARİHİ:12/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket .... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliğinde ... numarası ile tescil edilen, 27.05.2021 sözleşme tarihli, ... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, davalı ve kefillerinin ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcu için ... 48. Noterliğinden düzenlenen 29.01.2024 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilldiği, keşide edilen ihtarnamede kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün içerisinde müvekkili şirkete ödenmesi talep edilmiş, sözleşme borçlarının tamamen ödenmemesi halinde sözleşmenin iş bu ihtarname ile feshedilmiş olacağı, vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceği, sözleşme konusu kiralananların 3 (üç) gün içerisinde müvekkili şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiği, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceği ihtar edildiği, ancak söz konusu ihtarname kiracı şirkete 31.01.2024 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, verilen süre içerisinde sözleşmeden kaynaklanan borçlar ödenmemiş ve malların teslimi gerçekleşmediği, İhtarnameye konu borcun, ihtarnamede verilen 60 günlük süre içerisinde ödenmemesi sebebi ile 6361 sayılı yasanın 31. Maddesinin ilgili hükümleri gereği kiracı ile akdedilen sözleşme feshedildiği, arz ve izah edilen nedenlerle; mülkiyeti müvekkili ... Anonim Ortaklığı'na ait olan; "Satıcısı ... ... Olan, 2021 model, ... ve ... seri numaralı, 2 adet, maxırapıcure kumaş kurutma makinesi (baskı sonrası)nın müvekkili şirkete teslimi ve müvekkili şirketin herhangi bir şekilde zarara uğramasının önlenmesi için, sözleşmenin 31/f maddesi gereğince teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek, haksız elinde bulunduranlardan alınarak müvekkili şirkete teslimine ve ayrıca davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, Fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkın saklı kalmak kaydıyla ayrıca sözleşmeden doğacak hak ve alacaklarımız, zarar ve ziyan hakkımız saklı kalmak kaydı ile sözleşmeye konu malların aynen iadesi ile müvekkiline teslimine, Mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 27/05/2021 tarihli, ... sözleşme numaralı FKS'den kaynaklanan ve sözleşme konusu malın aynen iadesi yasal şartların oluşup oluşmadığı hususunda olduğu görüldü. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gere...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/420 · K. 2024/37

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/214 · K. 2024/849

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/185 · K. 2024/509

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/593 · K. 2023/76

7 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/182 · K. 2023/356

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/864 · K. 2024/16

11 Ocak 2024