İSTEMİN ÖZETİ :Bingöl ilinde 2020 tarihinde meydana gelen deprem sonucunda konutunda hasar oluşan davacı tarafından; taşınmazında ağır hasar oluştuğuna ilişkin tespitin ve taşınmaz hakkında verilen yıkım kararının iptali istemiyle açılan davada; "Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden, deprem afetinden zarar gören yerlerde alınacak tedbirlerle yapılacak yardımlar hakkında 7269 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağının kurala bağlandığı, mezkur Kanun'un 13. maddesinde, afet gören bölgelerde, Bakanlıkça kurulacak olan fen kurullarınca hasar tespiti çalışmaları yapılarak hasar tespiti raporu hazırlanacağı, bunun yanında gördüğü hasar yıkılmasını gerektiren, dolayısıyla tehlike arz eden binalara ilişkin olarak ayrı bir rapor daha hazırlanarak mahallin en büyük mülki amirine sunulacağı ve bu rapor doğrultusunda yıkılması gereken binaların mal sahiplerine...
T.C. ERZURUM BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 3. İDARÎ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/367 KARAR NO : 2022/2752 İSTEMİN ÖZETİ :Bingöl ilinde 2020 tarihinde meydana gelen deprem sonucunda konutunda hasar oluşan davacı tarafından; taşınmazında ağır hasar oluştuğuna ilişkin tespitin ve taşınmaz hakkında verilen yıkım kararının iptali istemiyle açılan davada; "Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden, deprem afetinden zarar gören yerlerde alınacak tedbirlerle yapılacak yardımlar hakkında 7269 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağının kurala bağlandığı, mezkur Kanun'un 13. maddesinde, afet gören bölgelerde, Bakanlıkça kurulacak olan fen kurullarınca hasar tespiti çalışmaları yapılarak hasar tespiti raporu hazırlanacağı, bunun yanında gördüğü hasar yıkılmasını gerektiren, dolayısıyla tehlike arz eden binalara ilişkin olarak ayrı bir rapor daha hazırlanarak mahallin en büyük mülki amirine sunulacağı ve bu rapor doğrultusunda yıkılması gereken binaların mal sahiplerine bildirilerek tehlikenin giderilmesi için 3 gün süre verileceği ve bu karara karşı mal sahibinin 3 gün içinde itiraz hakkının bulunduğu, yine 3 gün içinde karara bağlanan itiraz üzerine yıkılması onaylanan binaların mahallin en büyük mülki amirinin emri ile yıktırılacağı anlaşılmaktadır. Anılan düzenlemeler ile ağır hasar oluşması nedeniyle tehlike arz eden binaların yıkılmasının öngörüldüğü ve bu binaların nasıl yıkılacağının ayrıntılı olarak belirlendiği ve durumun aciliyeti ve tehlikenin büyüklüğü gözönünde bulundurularak, tehlikenin giderilmesi için alınacak önlemlerin derhal yerine getirilmesinin amaçlandığı, bu maksatla da sürelerin oldukça kısa tutulduğu açıktır. Uyuşmazlıkta, davacıya ait konutun durumu 7269 sayılı Kanun'un 13'üncü maddesinin (a) ve (b) fıkraları kapsamında ele alındığında; yetkili fen kurullarınca yapılan incelemeler neticesinde hasar durumunun tespit, ilan ve kesinleştirilmesinin sağlanmasının yanı sıra, ağır hasarlı olarak raporlanan ve gördüğü hasar bakımından yıktırılmasına karar verilen yapı ile ilgili konusunda uzman teknik elemanlarca hazırlanacak nihai bir tespite dayanılarak, mülki amire rapor verilmesi, binanın boşaltılması, bildirim, itiraz, yapının mal sahibi tarafından yıkılmasının istenilmesi gibi usul ve esaslar öngören 13'üncü maddenin (a) fıkrasında yer alan prosedürün işletilmesi gerekmektedir. Olayda, davacıya ait yapının kesin hasar tespitinin ''ağır hasarlı'' olarak raporlandığı belirtilmiş ise de, davacının taşınmazına dair "ağır hasarlı" belirtmesinin hangi somut, bilimsel verilere dikkate alınarak yapıldığının davalı idarece ortaya konulamadığı, hasar dolayısıyla anılan taşınmazın tehlike oluşturduğuna ve yıkılması gerektiğine ilişkin bir tespitin bulunmadığı, 7269 Sayılı Kanun'un 13. maddesinin (a) fıkrası uyarınca, il ve ilçenin en büyük mülkiye amirine ayrı bir rapor verilmediği, tehlikenin giderilmesi için davacıya 3 gün süre ve dolayısıyla itiraz hakkı da tanınmadığı, en büyük mülkiye amirinin emri olmaksızın yıkım kara...