Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/227 · K. 2024/651
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/227 K. 2024/651

E. 2024/227K. 2024/65113 Kasım 2024
sigorta sözleşmesitazminattrafik kazasıbilirkişi raporuispat yüküyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait... plakalı aracın, 25.05.2021 Tarihinde saat sabah 5:00 sularında İstanbul Bayrampaşa meyve ve sebze halinde park halinde bulunduğu esnada plakası tespit edilemeyen bir aracın,... plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu hasarlanması neticesinde trafik kazasına karıştığını, işbu trafik kazası neticesinde müvekkili şirkete ait ...plakalı araçta hasara ilişkin ekspertiz raporuna göre , araçta değişen parçalar ve onarım ücretleri toplam 5.369 TL hasar meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından 343 TL ekspertiz ücreti de ayrıca ödendiğini, müvekkili şirkete ait... plakalı aracın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/313 Esas KARAR NO : 2024/721

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024

Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait... plakalı aracın, 25.05.2021 Tarihinde saat sabah 5:00 sularında İstanbul Bayrampaşa meyve ve sebze halinde park halinde bulunduğu esnada plakası tespit edilemeyen bir aracın,... plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu hasarlanması neticesinde trafik kazasına karıştığını, işbu trafik kazası neticesinde müvekkili şirkete ait ...plakalı araçta hasara ilişkin ekspertiz raporuna göre , araçta değişen parçalar ve onarım ücretleri toplam 5.369 TL hasar meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından 343 TL ekspertiz ücreti de ayrıca ödendiğini, müvekkili şirkete ait... plakalı aracın ... nolu Kasko Özel Sigorta Poliçesi ile davalı Sigorta Şirketi tarafından Kasko Özel Sigorta Poliçesiyle sigortalandığını, poliçe süresinin bir yıllık olduğunu, Hasar bedeli ve ekspertiz ücretinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine kargo yoluyla başvuru yapıldığını, sigorta şirketine başvuru sonucunda kazaya ilişkin hasar dosyası açıldığını fakat hasar dosyası neticesinde ödeme yapılmadığını, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak şartıyla, 5.369 TL hasar bedeli ve 343 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 5.712 TL' nin Sigorta şirketine başvuru tarihinden işletilecek faiziyle birlikte Sigorta Şirketinden alınarak müvekkil şirkete ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresi ... Küçükbakkalköy Mah. Kayışdağı Cad. No:.. Ataşehir/İstanbul olduğundan yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeler olduğunu, işbu sebeple yetkisizlik kararı verilerek davanın usulden reddedilmesi gerektiğini mahkeme aksi kanaatte ise de;...plaka sayılı aracın, müvekkili şirket nezdinde 0001-0210-...numaralı...Sigorta Poliçesi ile kaskolu olduğunu, hasar ihbarının müvekkili şirkete ihbarı üzerine ... nolu hasar dosyası açıldığını, yapılan ilk inceleme sonrası sigortalı aracın araştırma konusunun kazanın doğruluğu ve suiistimal olup olmadığı alkollü ve sürücü belgesiz araç kullanımı sonrası sürücü değişikliğinin tespitine yönelik dosyanın araştırmaya sevk edildiğini, somut olayda sigortalı aracın sürücüsünün kendi beyanına göre kazadan sonra olay yerini hiç durmadan ve ne görsel ne de resmi bir tespit ve tutanak işlemi yaptırmaksızın terk etmesi, kaza yerine makul şekilde yakın ve güvenli bir yerde dahi durmaması, ne aynı gün ne de ertesi gün durumu bir tutanakla tespit ettirmeye çalışmaması yasal ve akdi yükümlülüklerin yükümlülük ihlali niteliğinde olduğunu, şu halde sürücü kazadan sonra mevzuata aykırı olarak resmi rapor ve tutanak tuttur...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/489 · K. 2024/648

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/490 · K. 2024/649

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/517 · K. 2024/650

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/417 · K. 2024/647

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/685 · K. 2024/645

13 Kasım 2024