Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1197 · K. 2024/928
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1197 K. 2024/928

E. 2014/1197K. 2024/92814 Kasım 2024
tazminatmaddi tazminattrafik kazasımanevi tazminatcismani zararlimited şirketanonim şirkettazminat davasıbedensel zararihtiyati tedbirmaddi zararbilirkişi raporusağlık kurulu raporubilirkişi incelemesitrafik kaydıkira sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 19/09/2014 tarihli dava dilekçesinde; 11/08/2014 tarihinde davacı yönetiminde ,davalılardan...Turizm Ltd. Şti.'nin maliki bulunduğu ve bu şirketten rent a car kira sözleşmesi 11/08/2014 tarihinde ...tarafından kiralanan ... plakalı taksi ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın takla atması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda davacının kuralları ihlal ettiğinin anlaşıldığının tutanakla açıklandığını, davalı...Turizm İnş.ve Tic. Ltd. Şti.'nin kazanın meydana gelmesinden dolayı tamamen...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1197 KARAR NO : 2024/928 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 19/09/2014 tarihli dava dilekçesinde; 11/08/2014 tarihinde davacı yönetiminde ,davalılardan...Turizm Ltd. Şti.'nin maliki bulunduğu ve bu şirketten rent a car kira sözleşmesi 11/08/2014 tarihinde ...tarafından kiralanan ... plakalı taksi ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın takla atması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda davacının kuralları ihlal ettiğinin anlaşıldığının tutanakla açıklandığını, davalı...Turizm İnş.ve Tic. Ltd. Şti.'nin kazanın meydana gelmesinden dolayı tamamen sorumlu olduğunu, rent a car aracının davalılardan...Sigorta Şirketi tarafından ... poliçe numarası ile 13/01/2014-2015 tarihleri arasında ZMMS ile sigortalandığını belirtmiş, davacılardan ... için 2.000,00-TL,... için 2.000,00-TL, ... için 10.000,00-TL, ...için 1.000,00-TL toplam 15.000,00-TL maddi tazminatın, davacılardan ... için 30.000,00-TL,... için 20.000,00-TL, ... için 100.000,00-TL, ...için 10.000,00-TL toplam 160.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 11/08/2014 tarihinden başlayarak ticari temerrüt faizi, yargılama giderleri ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme olarak davalılardan alınmasına, sigorta şirketleri dışındaki davalı rent a car şirketinin taşınır, taşınmaz ve üçüncü kişilerden olan hak ve alacakları ile ... plakalı aracın trafik kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...Sigorta A.Ş. vekili Mahkememize verdiği 07/11/2014 tarihli cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 13/01/2014-2015 tarihleri arasında... nolu ZMMS ile sigortalandığını, meydana gelen kazada kusur durumlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumuna sevk edilmesini, maluliyet oranının belirlenmesinin gerektiğini, SGK'dan işgörmezlik ödeneği, tedavi giderleri ya da peşin sermaye değeri dolayısıyla herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının tespitini beyan ederek, öncelikle manevi tazminat talepleri ZMMS Poliçe Genel Şartları A-3 maddesi gereği teminat dışı olduğundan, manevi talepleri yönünden davanın reddini, kaza tarihinden ticari faiz taleplerinin reddini, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...Turz. İnş. ve Tic. Ltd. Şti vekili Mahkememize verdiği 28/10/2014 tarihli cevap dilekçesinde; kaza tespit tutanağının hatalı bir biçimde tutulduğunu, kazanın meydana gelişinde müvekkili şirketin en ufak bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili şirkete ait aracın 08/04/2014 tarihinde muayene edildiğini, müvekkili şirket yetkili...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 34

Yasaklılık sebepleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/755 · K. 2024/934

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/465 · K. 2024/932

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1232 · K. 2024/929

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/566 · K. 2024/930

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/192 · K. 2024/931

14 Kasım 2024