DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono ve Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono ve Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; 19/04/2024 düzenleme tarihli, 05/06/2024 vade tarihli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 600.000 TL bedelli senet ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... ıban numaralı, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 05/07/2024 keşide tarihli, 600.000 TL bedelli çek, bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek; söz konusu senet ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini ve senet ve çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono ve Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono ve Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; 19/04/2024 düzenleme tarihli, 05/06/2024 vade tarihli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 600.000 TL bedelli senet ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... ıban numaralı, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 05/07/2024 keşide tarihli, 600.000 TL bedelli çek, bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek; söz konusu senet ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini ve senet ve çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çekler hakkında bilgilerin getirtilmesi için Yapı ve Kredi Bankası'na yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. TTK.m.651 uyarınca davaya konu çekin ve bononun ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, çek ve bono mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı TTK'nin 818-757-763. maddeleri uyarınca çekin ve bononun ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çekin ve bononun kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile çekin ve bononun iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ İLE; 19/04/2024 düzenleme tarihli, 05/06/2024 vade tarihli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 600.000 TL bedelli SENET ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... ıban numaralı, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 05/07/2024 keşide tarihli, 600.000 TL bedelli ÇEKİN İPTALLERİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından varsa arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/11/2024 Katip ... Hakim ...
Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imz...