Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Anonim şirket kar payı alacağı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirketin %6 oranında hissedarı olduğunu, 14/09/2022 tarihinde yapılan "--------Ş 2019-2020-2021 yılları olağanüstü genel kurul toplantısının 7.maddesinde "Geçmiş yıllar karlarının dağıtılması hususunun görüşülmesine geçildi; Şirketin 2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020 yılları karlarının yasal yedekler ve vergilerin düşürülmesi akabinde peyderpey dağıtılmasına oy birliği ile karar verilmiştir." maddesi bulunduğunu, buna rağmen davalı şirket tarafından kar payının dağıtılmasına yönelik herhangi bir işlem yapılmadığını, sözlü uyarılara rağmen netice alınamaması üzerine ---------- Noterliği'nin 04/10/2022 tarih ve -------- yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/136 Esas KARAR NO: 2024/915 DAVA: Alacak (Anonim şirket kar payı alacağı) DAVA TARİHİ: 22/02/2023 KARAR TARİHİ: 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Anonim şirket kar payı alacağı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirketin %6 oranında hissedarı olduğunu, 14/09/2022 tarihinde yapılan "--------Ş 2019-2020-2021 yılları olağanüstü genel kurul toplantısının 7.maddesinde "Geçmiş yıllar karlarının dağıtılması hususunun görüşülmesine geçildi; Şirketin 2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020 yılları karlarının yasal yedekler ve vergilerin düşürülmesi akabinde peyderpey dağıtılmasına oy birliği ile karar verilmiştir." maddesi bulunduğunu, buna rağmen davalı şirket tarafından kar payının dağıtılmasına yönelik herhangi bir işlem yapılmadığını, sözlü uyarılara rağmen netice alınamaması üzerine ---------- Noterliği'nin 04/10/2022 tarih ve -------- yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtiyati tedbir talebine ilişkin olarak; davalı şirketin yetkilisinin, müvekkili ile aralarında husumet bulunan dava dışı müvekkilinin babası --------- ile aralarında devam eden hukuki ve cezai sürecin mevcut olduğunu, bu husumet sebebiyle kar payının müvekkiline ödenmemesi durumu olduğunu düşündüklerini, devam eden davalar olduğunu, kar payının müvekkiline ödenmemesi sonucu müvekkilinin maddi zarara uğrayacağını yahut iflas edeceğini, buna ilişkin olarak HMK 389.maddesi kapsamında davalı şirketin taşınır ve taşınmaz satış ile alış işlemlerinin durdurulması, banka hesaplarına tedbir konulması istemi yönünde ihtiyati tedbir talebinde bulunduğunu, davacının, davalı şirket aleyhinde ---------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine itiraz edilmiş olup, icra dosyasının durdurulduğunu, davalı aleyhine ayrıca %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Kar dağıtımının muaccel olmadığını, devam eden davalar nedeni ve şirketin ekonomik tedbirler kapsamında parayı kur korumalı mevduat hesabında beklettiği, diğer davalardan kaynaklı bu davanın reddini/ bekletici mesele yapılmasını talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, ortak tarafından davalı anonim şirkete yöneltilen kar payı alacağının tahsili istemlidir.Davacı dava dilekçesi ile, genel kurulda alınan kar payı dağıtımı kararına istinaden icra takibi başlattığının, davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı, 25/09/2024 tarihli ıslah dilekçesi ve ıslah harcı ile birlikte davasını alacak davasına çevirdiğini, tespit edilen kar payı alacağının faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.Davalı şirketin 14/09/2022 tarihli genel kurulunda 2014-2020 yılları arasındaki karla...