Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili 14/11/2022 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkilin, davalı şirketle aynı çatı altında faaliyet gösteren ve grup firması ...Sat. A.Ş. arasında ... adresinde faaliyet gösteren müvekkile ait işletmesinin elektrik ihtiyacının satın alınması için 17.04.2020 tarihinde Elektrik Abonelik sözleşmesi imzalandığını, her yıl otomatik olarak yenilenen ve ... müşteri numarası alınarak yapılan söz konusu sözleşme 12 ay taahhütlü olduğunu, taahhüt süresi 31.05.2023 tarihinde bitecek olup aboneliğin devam ettiğini, sözleşme devam ederken davalı firma ile yapılan görüşme ile müvekkilin 2. İş yeri olan ... adresindeki işletmenin de elektrik aboneliği için anlaşılarak 30.05.2022 tarihinde 2. Bir sözleşme yapıldığını, yapılan sözleşmede farklı bir müşteri...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/804 Esas KARAR NO : 2024/709
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili 14/11/2022 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkilin, davalı şirketle aynı çatı altında faaliyet gösteren ve grup firması ...Sat. A.Ş. arasında ... adresinde faaliyet gösteren müvekkile ait işletmesinin elektrik ihtiyacının satın alınması için 17.04.2020 tarihinde Elektrik Abonelik sözleşmesi imzalandığını, her yıl otomatik olarak yenilenen ve ... müşteri numarası alınarak yapılan söz konusu sözleşme 12 ay taahhütlü olduğunu, taahhüt süresi 31.05.2023 tarihinde bitecek olup aboneliğin devam ettiğini, sözleşme devam ederken davalı firma ile yapılan görüşme ile müvekkilin 2. İş yeri olan ... adresindeki işletmenin de elektrik aboneliği için anlaşılarak 30.05.2022 tarihinde 2. Bir sözleşme yapıldığını, yapılan sözleşmede farklı bir müşteri numarası verilmemiş aynı müşteri numarası üzerinden 2. bir sözleşme yapılmıştır. 2. Sözleşme ile ...adresindeki işletmenin elektriğini sağlamakta olan...A.Ş. Nin aboneliğinin 31.08.2022 bitmesi ile davalının bu aboneliği devralacağı ve davalı ile olan sözleşmenin yürürlük tarihi...A.Ş. Aboneliğinin bittiği tarih olarak kararlaştırıldığını, davalı ile yapılan bu sözleşmenin ... sözleşmesi bittiği gün yürürlüğe gireceğini ve sistemin bu tarih itibari ile davalı tarafından devralınacağını, davalının önceki tedarikçi... sözleşmesi bitmeden sistemi devralmak için Elektrik Piyasası Dengeleme Ve Uzlaştırma Yönetmeliği çerçevesinde ve müvekkilin aleyhine olacak şekilde devir işlemlerine başladığını,...A.Ş. Nin müvekkili uyarması ve sözleşmesinin devam ettiğini belirtmesi üzerine müvekkil davalı ile görüşerek yapılan işlemin anlaşmaya aykırı olduğunu belirtmesi üzerine davalı taraf hiç bir gerekçe göstermeksizin ve bildirimde bulunmaksızın 21.09.2022 tarih ve Fatura Seri A Sıra No:... nolu 858.098,41 TL bedelli e-faturayı keşide ederek müvekkilin cayma bedeli adı altında borçlandırıldığını, söz konusu faturaya 8 günlük yasal süre içerisinde ... 21. Noterliğinin ... Tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarnamesi ile itiraz edilerek fatura iade edildiğini, davalı şirket ile yapılan bir çok görüşme de sonuçsuz kaldıktan sonra davalı şirket bu kez de 03.11.2022 tarih ve Fatura Seri A Sıra No:... nolu 331.319,67 TL bedelli e-faturayı düzenleyerek müvekkile tebliğ edildiğini, bu faturaya da yine ... 21. Noterliğinin ... Tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarnamesi ile itiraz edilerek fatura iade edildiğini, bahsi geçen fatura ilk aboneliğe ait olmasının mümkün olmadığını, müvekkilin 1 ay önceki faturası 1.993 TL iken bu faturanın 331.319 TL olmasının hayatın olağan akışına uygun olmayacağını, dolayısı ile her ikisine de itiraz ettiğimiz ve iade ettiğimiz gerek cayma bedeli faturasından ve gerekse de... Ay faturasından davalı...