Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... Ticaret Sicil Numarası ile kayıtlı ...nin %52 hisselerine sahip şirket ortağı olduğunu, şirketin ortağı ve şirket müdürü olduğunu, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... Ticaret Sicil Numarası ile kayıtlı ...nde Şirket Müdürü ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... Ticaret Sicil Numarası ile kayıtlı ... - ...nde de ... olarak yetkili olduğunu, davalı ortak tarafından davacıya herhangi bir bilgilendirme yapılmadan şirket ... görevi ile, ... ... görevine herhangi bir gerekçe bildirmeden son verildiğini, ayrıca ... tarihinde tarafına iadeli taahhütle adresine gelen ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ... tarihinde ... sayılı nüshasının ... sayfasında ilan edilen sermaye taahhüdü...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/296 Esas KARAR NO : 2024/777
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... Ticaret Sicil Numarası ile kayıtlı ...nin %52 hisselerine sahip şirket ortağı olduğunu, şirketin ortağı ve şirket müdürü olduğunu, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... Ticaret Sicil Numarası ile kayıtlı ...nde Şirket Müdürü ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... Ticaret Sicil Numarası ile kayıtlı ... - ...nde de ... olarak yetkili olduğunu, davalı ortak tarafından davacıya herhangi bir bilgilendirme yapılmadan şirket ... görevi ile, ... ... görevine herhangi bir gerekçe bildirmeden son verildiğini, ayrıca ... tarihinde tarafına iadeli taahhütle adresine gelen ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ... tarihinde ... sayılı nüshasının ... sayfasında ilan edilen sermaye taahhüdü borcuna ilişkin tebligata ilişkin olarak,... de sermaye taahhüdünü yerine getirmediği ile ilgili iddialarına ilişkin olarak sermaye ödemelerinin yapıldığını ve bu durumunda genel kurul toplantısında sermaye ödeme kayıtlarının incelenmesini talep etmiş olduğunu, konu ile ilgili şirket müdürünün bir açıklamada bulunmadığını, ayrıca şirket ile ilgili bilgilendirmeleri de davacıya yapmadığını, ... tarihinde Antalya ... Noterliğinden müvekkilinin düzenlediği ihtarname ile; şirketin bu güne kadar yapılmamış olağan genel kurulların yapılmasını, şirketin finansal tablolarının incelenmesi, şirkete müdür olarak atanması, sermaye taahhüdü ödemelerinin yapıldığı ile ilgili kayıtların incelenmesi ve şirketin ortağı olduğu ...nin gerçek kişi temsilci değişikliğinin yapılması ile ilgili Olağan Genel Kurul toplantı talebinde bulunmuş olduğunu, noter aracılığı ile yapmış olduğu ihtarda belirtilen süre içerisinde herhangi bir olumlu dönüş olmadığını, ayrıca çağrısız Genel Kurul Şartları da mevcut olmadığından yoklukla malul olduğunu, şirket ortağı olarak, şirketin ... ve ... yılları Olağan Genel Kurul yapılmasını ve "... ve ... yılları olağan Genel Kurul Gündem Maddeleri: Açılış, Yoklama ve Toplantı Başkanının Seçilmesi, ... ve ... Yılları Finansal Tablolarının (Bilanço, Gelir Tablosu, Nakit Akış Tablosu) okunması, müzakeresi ve ibrası. ... ve ... Yıllara ait ... Kurulu faaliyet raporunun okunması, görüşülmesi ve ibrası, ...-... Yılları faaliyetlerinden dolayı ... nün ibrasının görüşülmesi, Şirketin ortağı olduğu ...nin gerçek kişi temsilci değişikliğinin görüşülmesi ve karara bağlanması, ...nün değiştirilmesi hususunun görüşülmesi, yeni ... seçimi, süresi ve yetki şeklinin belirlenmesi, Şirket ortaklarının yapmış olduğu sermaye taahhütü ödemelerine ilişkin sözleşmelerin ve muhasebe kayıtlarının incelenmesi ve müzakeresi, dilek, temenniler ve kapanış" gündem konularının yer aldığı Genel Kurul Topl...