Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/862 · K. 2024/695
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/862 K. 2024/695

E. 2021/862K. 2024/69526 Kasım 2024
bilirkişi raporutazminathacizmanevi tazminatmevduat faizialacağın tahsilitazminat davasıalacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Tekstil ürünü üretimiyle iştigal eden davacı, İngiltere'de mukim dava dışı ... firmasının alıcısı, Güney Afrika'daki ... Tekstil firmasının teslim alıcısı tarafı olan ihracat işlemini gerçekleştirmek için davalı factoring firması ile irtibata geçtiğini, Factoring hizmetinin temel unsurlarından olan tahsilat garantisinin sağlanması için tüm dokümantasyonu hazırlayarak davalıya teslim ettiğini, daha sonra davalı firma tarafından inceleme yapılarak Limit Onay Bildirimi yapıldığını, davalı, ... statüsündeki ... firması ile teslim edilecek delivery statüsündeki ... firmasına yapılacak ticareti uygun gördüğünü, onaya ilişkin bildirim dava dilekçeleri ekinde sunulduğunu, 18.05.2020 Tarihinde İngiliz Pound Cinsi Limit Onay Bildirimi ile bu ticaret ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/862 KARAR NO :2024/695

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:31/12/2021 KARAR TARİHİ:26/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Tekstil ürünü üretimiyle iştigal eden davacı, İngiltere'de mukim dava dışı ... firmasının alıcısı, Güney Afrika'daki ... Tekstil firmasının teslim alıcısı tarafı olan ihracat işlemini gerçekleştirmek için davalı factoring firması ile irtibata geçtiğini, Factoring hizmetinin temel unsurlarından olan tahsilat garantisinin sağlanması için tüm dokümantasyonu hazırlayarak davalıya teslim ettiğini, daha sonra davalı firma tarafından inceleme yapılarak Limit Onay Bildirimi yapıldığını, davalı, ... statüsündeki ... firması ile teslim edilecek delivery statüsündeki ... firmasına yapılacak ticareti uygun gördüğünü, onaya ilişkin bildirim dava dilekçeleri ekinde sunulduğunu, 18.05.2020 Tarihinde İngiliz Pound Cinsi Limit Onay Bildirimi ile bu ticaret ... edildiğini, Ticaretin Amerikan Doları olması nedeniyle, ilk bildirim iptal edilmiş ve bu kez 25.09.2020 tarihinde bu kez 50.000,- Amerikan Doları cinsinden Limit onay bildirimi ile bu ticaret ... edildiğini, burada davalı Faktoring Şirketinin ihtisas konusu olarak 2 ayrı yükümlülüğü olduğunu, bu hizmetleri için 2 ayrı komisyon tahsil ettiğini; İstihbarat ve buna dayalı özen yükümlülüğü ile sözleşmeden doğan ... yükümlülüğü. Davalı Faktoring şirketi 2 ayrı yükümlülüğüne aykırı davrandığını, davalı, almış olduğu komisyonuna rağmen gereken özen yükümlülüğü göstermemiş ve keza limit onay bildirimi garantisine güvenen davacı malları teslim etmiş olmasına rağmen aradan aylar geçtikten sonra burada hileli işlem olduğu gerekçesi ile bu 2 yükümlülüğünü unutarak, son derece itibarlı bir şirket olan davacı firmayı ağır suçlama yoluna gittiğini, davacı şüphe oluşması üzerine davalıya e-mail gönderilerek yeterli araştırma yapılıp yapılmadığını ısrarla sorulduğunu, araştırma, istihbarat ve tahsilat garantisi konusunda uzman olan, karşılığında komisyon alan ve bu hususları sağlamakla mükellef olan davalı, ticaret işlemine onay vermiş ve garantiyi sağladığını, davacı, davalıdan limit onay bildirimi gelmesi üzerine ürünleri yükleyerek gemi yoluyla malları teslim ettiğini, ihracat gerçekleştirilip mallar teslim edildikten sonra ödeme talep edildiğinde müşterinin ödeme yapmadığını, Daha sonra davalı, davacıhıh müdahale etme imkanı olmadığı bu noktada ortada riskli durum olduğunu bildirdiği, davalı, uzmanlık alanı olan bu konuda yükümlülüğünü yerine getirmediğini, üstelik teslimat gerçekleştirilip ödeme tahsil edilemedikten sonra şüpheli bir durum olduğunu bildirerek yükümlülüğünü ihlal ettiğini, davalı ... A.Ş.'nin davacıya ödemekle yükümlü olduğu 26.359,20 USD tutarındaki meblanın ....Noterliği 29.06.2021 Tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarnamenin tebliğ edildiği tarihten, alacağın ödeneceği tarihe kadar işleyecek Amerikan Doları cinsinden Bankaları...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/607 · K. 2024/696

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/453 · K. 2024/690

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/71 · K. 2024/692

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/748 · K. 2024/691

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/388 · K. 2024/693

26 Kasım 2024