Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/351 · K. 2024/770
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/351 K. 2024/770

E. 2024/351K. 2024/77026 Kasım 2024
kâr payıyönetim kurulu kararının iptalihuzur hakkıihtiyati tedbirtespit davasıanonim şirketarabuluculuk tutanağıtedbir kararıyasal süredava ehliyetihak düşürücü süreuzlaşmavekalet ücreti alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kar Payı Tespiti, Kira Gelirlerinin Tespiti DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kar Payı Tespiti, Kira Gelirlerinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı şirket ... Otel'in ortaklarından ... ... ...'ın 22/08/2012de vefat ettiğini ve geriye 4 mirasçısının kaldığını, davacı müvekkillleri ..., ..., ... ve davalı ...'ın murisin davalı büyük oğlu ile birlikte ... OTEL şirketinde ortak olduklarını, murisin vefatından sonra müvekkilleri tarafından hisselerinin yönetiminin diğer ortak davalı ...a verildiğini ancak davalının vekaleti kötüye kullanmak suretiyle kardeşlerinden habersiz genel kurullar, yönetim kurulları yaptığını, şirketin gelirinden ne kar payı, ne huzur hakkı ödemesi yapmadığını, 05/12/2016 tarihinde hepsinin ortak olduğu şirketi diğer ortakları...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/351 Esas KARAR NO : 2024/770 DAVA : Kar Payı Tespiti, Kira Gelirlerinin Tespiti DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kar Payı Tespiti, Kira Gelirlerinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı şirket ... Otel'in ortaklarından ... ... ...'ın 22/08/2012de vefat ettiğini ve geriye 4 mirasçısının kaldığını, davacı müvekkillleri ..., ..., ... ve davalı ...'ın murisin davalı büyük oğlu ile birlikte ... OTEL şirketinde ortak olduklarını, murisin vefatından sonra müvekkilleri tarafından hisselerinin yönetiminin diğer ortak davalı ...a verildiğini ancak davalının vekaleti kötüye kullanmak suretiyle kardeşlerinden habersiz genel kurullar, yönetim kurulları yaptığını, şirketin gelirinden ne kar payı, ne huzur hakkı ödemesi yapmadığını, 05/12/2016 tarihinde hepsinin ortak olduğu şirketi diğer ortakları ortaklıktan çıkararak tek pay sahipli anonim şirket statüsüne dönüştürdüğünü ve 23/12/2016da Ticaret Sicil Gazetesinde ilan ettirdiğini, müvekkillerinden birinin Antalyada eczacı olduğunu, diğerinin Altınolukda ikamet edip zeytinlikleriyle uğraştığını, bir diğerinin de kimya mühendisi olup ancak hep ev kadını olduğunu ve davalıya çok güvendiklerini, çok uzun süre şirketten gelir beklediklerini, ağabeyleri davalı ...'in tüm kardeşlerinden tam yetkili fotoğraflı düzenleme şeklinde vekaletler aldığını, tüm işlemleri hem vekil hem asil olarak kendisinin yaptığını, alınan hiç bir karardan müvekkillerinin haberinin olmadığını, genel kurullara müvekkillerinin ne sözlü ne yazılı çağrı yapılmadığı için katılamadıklarını, alınan kararların kendilerine tebliğ edilmediğini, genel kurullara katılmamalarına rağmen 3 müvekkilinin de imzaları olmamasına karşın imzaları taklit edilerek katılmış gibi gösterildiklerini, davalı ...'in müvekkillerinin haklarını istediği gibi kullandığını, kendi menfaatleri doğrultusunda maaş, kar payı, huzur hakkı aldıysa da, müvekkillerine hiçbir ödeme yapmadığını, otelin her gün tam kapasite ile çalıştığını, tur şirketlerinin sürekli yabancı turist taşıdığını, otelin alt katında ve otelin aylık düzenli gelir getiren mülklerinden olan dükkanlarının ayakkabıcıya, telefoncuya, gece kulübüne, vs kiraladığını ve dolar üzerinden aylık kiraların otelin sabit geliri olduğunu, davalının müvekkillerinin imzalarını taklit ettiğini, müvekkillerini habersizce ortaklıktan çıkarttığını, müvekkillerine şirketle ilgili hiç bir mali bilgi, bilanço, hesaplar, şirket faaliyetleri hakkında bilgi vermediğini, şirket bünyesindeki dükkanları USD bazında kiraya verdiğini ve bu gelirleri kayıtlarda gösterip göstermediğinin bilinmediğini, şirketin tek yetkilisi olup, şirketi istediği gibi yönettiğini beyanla davalı ...'ın müvekillerinin tüm hisselerini kendi üzerine geçirdiği ve tek ortaklı anonim şirket yaptığı 05/12/2016 tarihli yönetim kurulu kararının iptali ile müvekkillerinin pay oranları...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/198 · K. 2024/664

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/348 · K. 2024/790

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/769 · K. 2025/123

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/221 · K. 2023/415

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/380 · K. 2023/465

9 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/253 · K. 2023/408

22 Mayıs 2023