Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin verdiği dava dilekçesinde özetle; ....İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasından borçlular ... LTd.Şti'le dava dışı diğer borçlular hakkında 10.11.2008 ödeme tarihli, 20.06.2006 düzenleme tarihli, 1,000.000,- TL bedelli bonodan kaynaklanan kambiyo yolu ile icra takibi başlatıldığını, bu takipte borçlu ... Ltd.Şti'nin ... İl özel İdaresindeki hakedişlerine haciz konulduğunu, Borçlu ... Ltd.Şti.nin bu hakedişlerinin .... Noterliği'nin 14.11.2008 tarihli 23307 yevmiye no.lu ihtarı ile; 1-...'ya 100.000,- TLlik, 2-....Mad.San.ve Tic. İht. İhr. Ltd.Şti.ne 225.750,'TL'lik, 3-... İnş. Taah. Tur. Nak San ve Tic. Ltd. Ştine 36.000,-TLlik, 4-... Day Tük. Mad. İnş. Tur. San. Ltd. Şti.ne 180.000,-TLlik, 5-...a 60.000,- TLlik, 6-...'a 95.000,- TLlik, 7-... İnşaat San....
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/673 Esas KARAR NO :2024/716
DAVA:Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ:24/08/2009 KARAR TARİHİ:28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin verdiği dava dilekçesinde özetle; ....İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasından borçlular ... LTd.Şti'le dava dışı diğer borçlular hakkında 10.11.2008 ödeme tarihli, 20.06.2006 düzenleme tarihli, 1,000.000,- TL bedelli bonodan kaynaklanan kambiyo yolu ile icra takibi başlatıldığını, bu takipte borçlu ... Ltd.Şti'nin ... İl özel İdaresindeki hakedişlerine haciz konulduğunu, Borçlu ... Ltd.Şti.nin bu hakedişlerinin .... Noterliği'nin 14.11.2008 tarihli 23307 yevmiye no.lu ihtarı ile; 1-...'ya 100.000,- TLlik, 2-....Mad.San.ve Tic. İht. İhr. Ltd.Şti.ne 225.750,'TL'lik, 3-... İnş. Taah. Tur. Nak San ve Tic. Ltd. Ştine 36.000,-TLlik, 4-... Day Tük. Mad. İnş. Tur. San. Ltd. Şti.ne 180.000,-TLlik, 5-...a 60.000,- TLlik, 6-...'a 95.000,- TLlik, 7-... İnşaat San. VeTic. Ltd.Ştine 710.000,- TLlik kısımlarını .... Noterliğinin 17.11.2008 tarihli, ... yevmiye no.iu ihtarı ile muvazaalı olarak temlik ettiğini. Söz konusu temliklerin tarihinin 14.11.2008 ve 17.11.2008 olup, takibe konu senedin ödeme tarihinin 10.11.2008, müvekkili ...ın senedi protesto ettirme tarihinin de 12.11.2008 olduğunu, bunun, açıkça, borçlu ...nin bu temlikleri gerçekte borçlu olmadığı halde temlik yaptığı şirketlere kendisini borçlu gösterip alacaklılardan mal kaçırma kastı ile muvazaalı olarak yapıldığını gösterdiğini, lehine temlik yapılanların ... şirketine bugüne kadar icra takibi yapmamış olmalannın da muvazaa iddialarını kanıtladığını, davalIlarIn alacaklarını, borçlu şirketin ticari defterlerinin de incelenmesi suretiyle ispatlamak yükümlülüğü altında olduklarını, Yargıtay kararının bu yönde olduğunu iddia ederek, lst.14.lcra Müdürlüğünün ... E.sayjlı dosyasından yapılan sıra cetvelinin davalılar arasındaki muvazaalı temlike dayanılarak yapıldığından ve bu alacaklar gerçek olmadığından, davalıların sıra cetvelinden çıkarılmasına, müvekkili banka alacağının 1.sıraya alınmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; ... Ltd Şti'nin yaptığı ... Anadolu Lisesi inşaatında taşeronluk yaptığını, aynı zamanda Bayındırlık'ta olan işlerinin takibini yaptığını, kendi cebinden harcamalar yaptığını, yapılan işler neticesinde ... Bayındırlık îl Müdürlüğü kendi yazmış olduğu yazı ile onayladığını. ...'n yapmış olduğu itirazı kabul etmediğini, bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini, masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: ... Tic. A.Ş. Bankasının hakkında açtığı davaya cevap olarak ... ... Ltd. Şti. Kesilmiş faturalar, ödeme makbuzları tahsilatları ve faturaların KDV beyanları ve bu şirketten alınan teml...