İSTEMİN ÖZETİ :Osmaniye İli, Kadirli İlçesi, ........ Köyü, eski 292-293 parsel (yeni 131 ada 11 parsel) sayılı taşınmaza dava dışı diğer paydaşlarla aralarında yapılan rızai taksime göre bir bütün olarak zilyet olan davacılar tarafından, anlaşmazlığa konu taşınmaza müdahalenin önlenmesi için yapılan başvuru üzerine yürütülen soruşturma sırasında Kadirli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde E:2021/82 sayılı Men'i Müdahale davası açılmış olması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına ilişkin Kadirli Kaymakamlığı'nın 14.06.2021 tarih 1657 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, "Uyuşmazlıkta, dava dosyasına sunulan bilgi belgelerden, Kadirli Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosunun Kadirli Kaymakamlığı'na hitaben yazdığı 09/06/2021 tarih ve 2021/648 sayılı yazıda "...nizalı yerle ilgili Mahkememizde açılmış bir dava bulunup bulunmadığı hususu sorulmuştur. UYAP kayıtlarında yapılan sorgulamada...
T.C. ADANA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 2. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO: 2022/268 KARAR NO: 2022/698 İSTEMİN ÖZETİ :Osmaniye İli, Kadirli İlçesi, ........ Köyü, eski 292-293 parsel (yeni 131 ada 11 parsel) sayılı taşınmaza dava dışı diğer paydaşlarla aralarında yapılan rızai taksime göre bir bütün olarak zilyet olan davacılar tarafından, anlaşmazlığa konu taşınmaza müdahalenin önlenmesi için yapılan başvuru üzerine yürütülen soruşturma sırasında Kadirli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde E:2021/82 sayılı Men'i Müdahale davası açılmış olması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına ilişkin Kadirli Kaymakamlığı'nın 14.06.2021 tarih 1657 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, "Uyuşmazlıkta, dava dosyasına sunulan bilgi belgelerden, Kadirli Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosunun Kadirli Kaymakamlığı'na hitaben yazdığı 09/06/2021 tarih ve 2021/648 sayılı yazıda "...nizalı yerle ilgili Mahkememizde açılmış bir dava bulunup bulunmadığı hususu sorulmuştur. UYAP kayıtlarında yapılan sorgulamada Kadirli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2021/82 Esas sayılı dava dosyası açılmıştır." bilgisine yer verildiği, bu durumda dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibariyle, 3091 sayılı Kanun kapsamında müdahalenin men'ine karar verilmesi istenilen taşınmaza ilişkin olarak açılan Men'i Müdahale davasının devam ettiği açık olup, işbu dava devam ederken 3091 sayılı Yasa'nın 14. maddesi ve bu kanuna istinaden yürürlüğe konulan Taşınmaz Mal Zilyetliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanunun Uygulama Şekli ve Esaslarına Dair Yönetmeliğin 34. maddesi uyarınca müdahalenin önlenmesi veya talebin reddi yönünde bir karar verilmesinin mümkün olmadığı dikkate alındığında, anlaşmazlığın Kadirli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu edildiğinden bahisle karar verilmesine olanak bulunmadığı yönünde tesis edilen 14.06.2021 tarih 1657 sayılı Kadirli Kaymakamlığı işlemininde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır." gerekçesiyle davanın reddine karar veren Adana 3. İdare Mahkemesi'nin 24/12/2021 gün ve E:2021/877, K:2021/1510 sayılı kararının; davacı tarafından davalı idareye yapılan başvurudan sonra açılan müdahalenin men'i davasının yapılan başvuruyu sakatlamayacağı, 3091 sayılı Kanun kapsamında yapılan başvurunun 02.06.2021 tarihinde yapıldığı, Kadirli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin E:2021/82 sayılı dosyasındaki men'i müdahale davasının ise 09.06.2021 tarihinde açıldığı, anılan davadan sonradan feragat edildiği, davalı idarece 3091 sayılı Kanun uyarınca işlem tesis edilmesi gerektiği ileri sürülerek, istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Yapılan soruşturma sırasında, Kadirli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin E:2021/82 sayılı dosyasında, 09.06.2021 tarihinde men'i müdahale davası açıldığının anlaşılması üzerine, dava konusu işlemle soruşturma dosyasının işlemden kaldırıldığı, dava konusu işlemde 3091 sayılı Kanun ve bu Kanunun Uygulama Şekli ve Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf başvur...