Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1023 · K. 2024/992
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1023 K. 2024/992

E. 2024/1023K. 2024/9922 Aralık 2024
iptal davasıkıymetli evrakın iptaliçek iptaliödeme yasağıistinaf yolukambiyo senediçekişmesiz yargı işiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; İşletmekte olduğu şirkete ait ... Fevzipaşa bulvarı şubesinden aldığı çek defterinden 10 yapraklı boş çek koçanlarını kaybettiğini, buna ilişkin karakola başvuru yaparak, ifade tutanağı düzenlendiğini, ... çek seri numaralı yaprağın ise kötü niyetli şahıslarca doldurularak kullanıldığını, 02.12.2022 tarihinde son ödemesine dair uyarı ve ihtar geldiğini beyan ederek söz konusu çek yapraklarının iptaline ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, HMK'nın 382/2(e)-6. hükmü gereğince çekişmesiz yargı işidir. 6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1023 KARAR NO : 2024/992 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 02/12/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; İşletmekte olduğu şirkete ait ... Fevzipaşa bulvarı şubesinden aldığı çek defterinden 10 yapraklı boş çek koçanlarını kaybettiğini, buna ilişkin karakola başvuru yaparak, ifade tutanağı düzenlendiğini, ... çek seri numaralı yaprağın ise kötü niyetli şahıslarca doldurularak kullanıldığını, 02.12.2022 tarihinde son ödemesine dair uyarı ve ihtar geldiğini beyan ederek söz konusu çek yapraklarının iptaline ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, HMK'nın 382/2(e)-6. hükmü gereğince çekişmesiz yargı işidir. 6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK'nın 763. maddesinde de "mahkemece dilekçe sahibinin poliçe elindeki ziyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulduğu taktirde verilecek ilanla poliçeyi eline geçirene belirli bir süre içerisinde poliçeyi getirmeyi davet eder, aksi halde poliçenin iptaline karar verileceğini ihtar eder." hükmü düzenlenmiştir. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde, iptali istenen evrakların boş çek yaprağı olduğu, bu sebeple ödeme yasağına konu olamayacağı, ayrıca boş çek yapraklarının kambiyo vasfınında bulunmadığı, düzenleyenin kıymetli evrak iptali davası açma hakkı bulunmadığı, ...numaralı çek yönünden de davacı tarafın dava açma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, tedbir ve iptal istemlerinin ayrı ayrı reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin talebin mahiyeti gereği davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra talep edene İADESİNE, Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki haft...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/107 · K. 2024/527

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/313 · K. 2024/572

14 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/561 · K. 2024/1066

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/210 · K. 2024/686

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/77 · K. 2024/220

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/478 · K. 2024/534

6 Haziran 2024