Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/847 · K. 2024/832
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/847 K. 2024/832

E. 2023/847K. 2024/8324 Aralık 2024
genel kurul kararının iptalihak düşürücü süreiptal davasımutlak butlanek ödemeanonim şirketdava açma süresieşitlik ilkesiicra takibikooperatif ana sözleşmesikooperatif genel kurul kararıiptal kararıistinaf yolukat irtifakıkat mülkiyetimülkiyet hakkıpaylı mülkiyetbilirkişi raporubilânço esasına göre defter tutmabilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 06/08/2019 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- tarafından yapılan 21/01/2018 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların Kooperatifler Kanununun emredici kurallarına aykırı olduğu, genel kurula davetin iadeli taahhütlü davet ile yapılması gerektiğini ancak yapılmadığını, 2017 tarihinde mecburi yapılması gereken olağan genel kurul toplantısının yapılmadığı, 19/06/2016 tarihli genel kurulun başka ortaklar tarafından --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasıyla dava konusu yapıldığı, 2010 tarihinde yapılan başvuruyla düzenlenen yapı ruhsatlarının başka ortakların...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/847 KARAR NO : 2024/832

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 06/08/2019 KARAR TARİHİ : 04/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- tarafından yapılan 21/01/2018 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların Kooperatifler Kanununun emredici kurallarına aykırı olduğu, genel kurula davetin iadeli taahhütlü davet ile yapılması gerektiğini ancak yapılmadığını, 2017 tarihinde mecburi yapılması gereken olağan genel kurul toplantısının yapılmadığı, 19/06/2016 tarihli genel kurulun başka ortaklar tarafından --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasıyla dava konusu yapıldığı, 2010 tarihinde yapılan başvuruyla düzenlenen yapı ruhsatlarının başka ortakların açtığı --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dava sürecinde dosyaya alındığı, ---- ada 1 parsel, --- ada 1 parsel ---- ada 1 parsel de bulunan yapılar için düzenlenmiş olan yapı ruhsatları güçlendirme hakkında gerekçe düzenlendiği, kooperatif yönetiminin sağlanan haksız menfaati kapatmak için kooperatif aleyhine ---- Asliye Hukuk Mahkemesinde ---- Esas sayılı numarasıyla başlatılan dava sürecinde ilgili belediyenin fiili duruma göre yapı ruhsatı düzenlenmesinin mümkün olmadığına dair 19/12/2017 tarihli dilekçe ve eklerinin alındığını, kooperatif taşınmazların da --- - Belediyesininde paylı mülkiyet hakkı olduğu, açıklanan nedenlerle 21/01/2018 tarihli genel kurul toplantısında alınmış olan kararların mutlak butlanla sakat olduğu, çağrı mektuplarının iadeli taahhütlü mektupla gönderilmesi gerekirken taahhütlü mektupla gönderildiğini beyan ederek 21/01/2018 tarihli genel kurul kararının iptalini talep etmiştir.

CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ana sözleşmenin 12. maddesine göre "kooperatifin ortak sayısının en az 7 kişi olduğu ve ortak sayısı arsa ve konut imkanlarına göre genel kurulca belirlenir" hükmünün getirildiğini, davacının yeni üye kaydedildiği yolundaki iddiasının asılsız olduğunu, 184 ortağa ---- Postanesinden 13/12/2017 tarihinde gönderilen taahhütlü mektuplarla, gündem ve toplantı tarihi tek sayfada yazılarak olağ3an genel kurula çağrı yapıldığını, 21/01/2018 tarihli genel kurula; 50 ortağın asaleten, 34 ortağın vekaleten katıldığını, müvekkili kooperatifin kat karşılığı inşaat sözleşmeleri ile edindiği arsalar üzerine, kooperatife kayıt ettiği üyelerden topladığı aidatlarla; gayrimenkul sahiplerine ve üyelerine daireler yaptığını, davacının delil olarak belirttiği dava dosyaları davaya konu genel kurul kararından önceki işlemlere ait olduğunu, ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyası ile davacının kötü niyetli olarak dava açtığını, müvekkilinin bu dava nedeniyle uğrayacağı zararların davacıdan talep etme haklarının sakl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 414

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 415

2. Genel kurula katılmaya yetkili olan pay sahipleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 424

VIII - Bilançonun onaylanmasına ilişkin karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/376 · K. 2025/201

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/849 · K. 2024/927

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110 · K. 2024/219

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/858 · K. 2024/196

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/69 · K. 2024/833

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/547 · K. 2023/466

17 Mayıs 2023