Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare tarafından 01/03/2022 tarihinde "Otomobil, Kamyonet, Minibüs, Kamyon ile Muhtelif İş Makinesi Kiralanması Hizmet Alım İşi'ne yönelik yapılan ihale neticesinde teklif sahibi davalının kabul ve taahhüt ettiği bedelin, idare komisyonunca uygun görüldüğünü, ihale süreci devam ederken, dava dışı ihale isteklisi ... Turizm Otomotiv Nakliye İnş. San. Tiç. A.Ş, - 3F Tur Servis Taş. Nak. Sari. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından süresi içerinde idareye ihaleye ilişkin olarak şikayet başvurusunda bulunulduğunu, Kamu İhale Kanununun 41.m. ve ilgili Yönetmelikin 13.m. uyarınca başvurunun reddine ve itirazın da reddine karar verilmesine kadar sözleşme yapılmadığını, itirazın da reddi üzerine taraflar arasında 20/05/2022 tarihinde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2023/ KARAR NO :2024/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare tarafından 01/03/2022 tarihinde "Otomobil, Kamyonet, Minibüs, Kamyon ile Muhtelif İş Makinesi Kiralanması Hizmet Alım İşi'ne yönelik yapılan ihale neticesinde teklif sahibi davalının kabul ve taahhüt ettiği bedelin, idare komisyonunca uygun görüldüğünü, ihale süreci devam ederken, dava dışı ihale isteklisi ... Turizm Otomotiv Nakliye İnş. San. Tiç. A.Ş, - 3F Tur Servis Taş. Nak. Sari. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından süresi içerinde idareye ihaleye ilişkin olarak şikayet başvurusunda bulunulduğunu, Kamu İhale Kanununun 41.m. ve ilgili Yönetmelikin 13.m. uyarınca başvurunun reddine ve itirazın da reddine karar verilmesine kadar sözleşme yapılmadığını, itirazın da reddi üzerine taraflar arasında 20/05/2022 tarihinde hizmet alımına ilişkin sözleşme imzalanmış olup sözleşme konusu edimlerin taraflarca yerine getirilme sürecinin başladığını ve bu iş kapsamında davalı firmaya, 13/05/2022 tarih 31834 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunun Geçici 6'ncı maddesinin uygulanmasında sehven artırımlı fiyat farkı ödendiğini, oysa artırımlı fiyat farkının 01/04/2022 tarihinden önce 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'na göre ihale edilen mal ve hizmet alımları ile yapım işleri ile 15/04/2022 tarihi itibarıyla devam eden (kabulü/geçici kabulü onaylanmamış olan) sözleşmelerde hesaplanacağının belirtildiğini, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 6 ncı Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esaslar ve 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 5 inci Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esaslarda Değişiklik Yapılmasına Dair Esaslar ile 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Mal Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslarda Değişiklik Yapılmasına Dair Esasların Yürürlüğe Konulmasına dair 12/5/2022 tarihli ve ... sayılı ... Kararının 13/5/2022 tarihli ve sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdiğini, anılan Kanunun Geçici 6 ncı Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esasların Kapsam başlıklı 2 nci maddesinde belirtildiği üzere kanun koyucunun artırımlı fiyat farkı kurumunun uygulanmasını kendi içerisinde şartlara bağladığını, artırımlı fiyat farkından yararlanma esaslarının sınırlandırıldığını, 01/04/2022 tarihinden önce ihale edilip, 15/04/2022 tarihine kadar sözleşme imzalanmasını şart koştuğunu ve yine bu şarta 15/04/2022 tarihine kadar kabul/geçici kabulünün yapılmamış olmasını eklediğini, ihalesi 01/04/2022 tarihinde önce yapılmış ancak sözleşmesi 15/04/2022 tarihinden sonra imzalanmış ihalelerd...