Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Sayılı ilamı ile "...toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın trafik kaza tarihi olan 14/01/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den alınarak davacılara verilmesine,..." şeklinde karar vermiş devamında taraflarınca karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulmuş ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2016/2592 E. 2018/11494 K. Sayılı ilamı ile ilk derece mahkeme kararı onanarak kesinleşmiş olduğunu, Mahkeme ilamı gereği davacı tarafından ödenen tazminat ve ferilerin iadesi hususunda 20/10/2016 tarih ... sayılı başvuruları doğrultusunda davacının sigortalısı olduğu davalı... Sigorta A.Ş. Hukuk Müşavirliği tarafından 64.000,00 TL ödeme...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI :İ VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Sayılı ilamı ile "...toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın trafik kaza tarihi olan 14/01/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den alınarak davacılara verilmesine,..." şeklinde karar vermiş devamında taraflarınca karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulmuş ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2016/2592 E. 2018/11494 K. Sayılı ilamı ile ilk derece mahkeme kararı onanarak kesinleşmiş olduğunu, Mahkeme ilamı gereği davacı tarafından ödenen tazminat ve ferilerin iadesi hususunda 20/10/2016 tarih ... sayılı başvuruları doğrultusunda davacının sigortalısı olduğu davalı... Sigorta A.Ş. Hukuk Müşavirliği tarafından 64.000,00 TL ödeme yapılmış ve şirket ile yapılan görüşme sonucu 50.000,00 TL manevi tazminat bedeli ve yaklaşık 14.000,00 TL bakiyenin başvuru tarihinden itibaren faiz ödemesi olarak ödendiği bilgisi taraflarına bildirilmiş olduğunu, Davalı... Sigorta A.Ş. ile davacı arasında yapılan Genişletilmiş Birleşik Kasko Sigorta Poliçesinin 6. sayfasında Motorlu Araca Bağlı Sigorta Klozu bölümünde de belirtildiği üzere "Yasal Avukatlık Ücreti, Asgari Ücret Tarifesi üzerinden Vekalet Ücreti İcra Masrafları, Dava Masraflarından" sorumludur yazılı olduğunu, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Sayılı dosyasının gerekçeli kararında belirtilen kalemler 50.000,00 TL (Manevi Tazminat), 5.800,00 TL (İlam Vekalet Ücreti), 8.802,74 TL (Geçmiş Gün Faizi) olmak üzere 64.840,07 TL bakiye ile icra takibine konu edilmiş olduğunu, Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı ilamlı icra dosyasına konu edilen işbu icra takibinin ise 64.840,07 TL (dava dosyasında kesinleşen miktar 5.900,45 TL(Tahsil Harcı), 29,20 TL (Başvurma Harcı), 7.482,41 TL (İcra Vekalet Ücreti), 15.268,25 TL toplam faiz miktarı, 44,30 TL (Masraf) olmak üzere toplam ödenmesi gereken bakiye 93.564,68 TL olduğunu, yukarıda belirtilen kalemlere istinaden taraflarınca ödenmesi gereken toplam bakiye 93.564,68 TL olduğunu, Davalı şirket genel müdürlüğünce faizin başvuru tarihinden itibaren ödeneceği hususu kabul edilmiş olsa dahi hem gerekçeli kararda hem de icra dosyasının 07/01/2019 tarihli kapak hesabında belirtildiği üzere 5.800,00 TL (İlam Vekalet Ücreti) 5.945,45 TL (Tahsil Harcı) 29,20 TL (Başvurma Harcı) 7.482,41 TL (İcra Vekalet Ücreti) olmak üzere 19.212,06 TL daha icra dosyasına ödeme yapılması gerekmekte olduğunu, (07/01/2019 tarihinden sonra işlemiş olan faiz tutarı eklenmemiştir.) ...