DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/12/2024 YAZIM TARİHİ : 05/12/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket yetkilisi ile davalı arasında yapılan şifahi görüşmeler neticesinde 2016 yılı 8. Ayından sonrası dönem için ... ili ... ilçesine bağlı bazı köylerdeki hasat sonucu saman alım satımı konusunda anlaşma sağlandığını, bu anlaşma neticesinde davacı şirket yetkilisince davalı yana 7.000,00.TL elden ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2218 KARAR NO : 2024/2054 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - -...- ... VEKİLİ : Av. .... TEMSİLCİ : ... - -...- DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/12/2024 YAZIM TARİHİ : 05/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket yetkilisi ile davalı arasında yapılan şifahi görüşmeler neticesinde 2016 yılı 8. Ayından sonrası dönem için ... ili ... ilçesine bağlı bazı köylerdeki hasat sonucu saman alım satımı konusunda anlaşma sağlandığını, bu anlaşma neticesinde davacı şirket yetkilisince davalı yana 7.000,00.TL elden ve kalan miktarların bankalara EFT işlemleri sonucu toplamda 152.000,00.TL ödeme yapıldığını, samanın teslim yükümlülüğü davalıya ait olmasına rağmen davalının alım-satıma konu samanı teslimden kaçındığını, davalı tarafa ihtarname gönderilmesine rağmen ödeme yapmadığını, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takibe davalının itiraz ettiğini, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile başlatılan takibin devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Sözleşmenin ... ile değil ...ın sahip olduğu ... Ticaret Limited Şti. ile yapıldığını, taraf sıfatı olmadığından dolayı iş bu davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davalı şirket ile davacı ... Turizm San ve Tic. Ltd. Şti. arasında Ağustos 2016 tarihinde bir sözleşme yapıldığını, davalının sahip olduğu ... Tic. Ltd. Şti. 152.000,00.TL karşılığında 1250 tonluk saman tedarik edileceğini, davalı şirketin parayı aldıktan sonra şirket temsilcisinin yetkili kişisi tarafından belirli kişiler ile anlaşma yaptığını, bu miktardaki samanı tedarik edince ... yetkilisi ...'un ...a tedarik edilen ve muhafaza altına alınan yere çağrıldığını ve malların Yedi emin olan ... tarafından gezdirilerek gösterildiğini, davalı şirketin malları belirli bir gün içinde kaldıracaklarını ve bu malların alınana kadar muhafaza altına alınmasını talep ettiğini, bu talep üzerine de nakliye, akaryakıt, traktör, konaklama vs ihtiyaçlar için yed-i eminciye 11.000,00.TL para ödenmesi gerektiğin...