DAV İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/08/2023 KARAR TARİHİ:06/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar/borçlu tarafından 21.11.2022 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... Mah, ...-... Sok, ..." adresinde yapılan çalışma esnasında davalı taraflarca gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği tespit edildiği, Davalı/borçlu taraflarca hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine boçlu aleyhine hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 977,64 TL tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılmış ve borçluya ödeme emri gönderildiği,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/574 Esas KARAR NO:2024/958
DAV İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/08/2023 KARAR TARİHİ:06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar/borçlu tarafından 21.11.2022 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... Mah, ...-... Sok, ..." adresinde yapılan çalışma esnasında davalı taraflarca gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği tespit edildiği, Davalı/borçlu taraflarca hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine boçlu aleyhine hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 977,64 TL tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılmış ve borçluya ödeme emri gönderildiği, Davalılar/borçlular ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ettiği, borçlular itirazında takibe ve takibe konu borca itiraz etmiş olup takibin durdurulmasını talep ettiği, borçluların itirazı tle mezkur icra takibinin durdurulmasının akabinde işbu dava konusunun her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi hasebiyle huzurdaki itirazın iptali davası için dava şartı teşkil eden 4102 S.'lı TTK'nın S/A maddesi gereğince zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş; görüşme sonunda anlaşılamaması üzerine taraf vekilleri ve arabulucu tarafından e-imzalı bir şekilde anlaşamama tutanağı tanzim edilmiş olup işbu dava dilekçemiz ekinde Sayın Mahkemenize sunulduğu, izah edilen nedenlerle davalıların .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar/borçlular aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahidim edilmesine, yargılama giderleri ite vekâlet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının zarar iddiasını ıspat etmesi gereklidir. davacının zarara uğradığı bildirdiği olayda idaremiz elemanlarının herhangı bir çalışması veneya olaya dahili yoktur. idare sorumlu olmadığı, davacının zararı ve iş bu zarar ile müvekkil idarenin eylem ve işlemleri arasındaki illiyet bağını ispat etmesi gerektiği, aynca belirtmek isteriz ki, idaremiz hiçbir gerekçe ile kusursuz sorumlu addedilemeyeceği, bu itibarla, idaremizin üçüncü şahıslara verilen zarardan sorumlu tutulabilmesi mümkün olmadığı, dava açılması üzerine İdaremizle .... Bölge Dairesi Başkanlığı ile yapılan yazışmalar neticesinde28.04.2023 tarih ve ... sayılı yazısı ile dana konusu hasarın meydana gelişiyle ilgili tespitlerde; Söz konusu olan arıza 19.11.2022 tarih ve ... ... no lu iş emri ilc **2020 yılı Avrupa 1. Bölge Abone İşleri Dairesi Başkanlığı ..., ... ve ... ilçeleri içmesuyu ve atıksu hatlarında y...