DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dilekçesinde özetle; Lehtarı olduğu,-----Şubesine ait 65.000 TL bedelli, keşidecisi ----- tarafından düzenlenen 06.09.2024 keşide tarihli ------ numaralı çekin kaybolması üzerine zayi ettiğini beyan ederek açıklanan nedenlerle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili --- Gazetesinde yapılan gazete ilanlar, ---- Bankasının 13.11.2024 tarihli cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği bildirmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; ...olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/534 KARAR NO : 2024/836
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dilekçesinde özetle; Lehtarı olduğu,-----Şubesine ait 65.000 TL bedelli, keşidecisi ----- tarafından düzenlenen 06.09.2024 keşide tarihli ------ numaralı çekin kaybolması üzerine zayi ettiğini beyan ederek açıklanan nedenlerle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili --- Gazetesinde yapılan gazete ilanlar, ---- Bankasının 13.11.2024 tarihli cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; ...olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere, 1-Davanın KABULÜ ile, -----Şubesine ait 65.000 TL bedelli, keşidecisi ----- tarafından düzenlenen 06.09.2024 keşide tarihli ------ numaralı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde ve talep halinde; artan gider avansı ve HMK 392/2. maddesindeki süre bitiminde teminatın davacı tarafa İADESİNE, 4-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, hüküm kesinleşince KALDIRILMASINA,Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.