TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:15/10/2024 KARAR TARİHİ:11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesine ait, 20.10.2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 425.000 TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu, çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu ve çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmiş olması ya da iptal edilmemesi durumunda müvekkilinin zarara uğrayacağını beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep; Türk Ticaret Kanunu'nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talebe konu çekin yargılama esnasında ortaya çıktığı, talep eden vekiline 01/11/2024 tarihli tensip tutanağı ile çek...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/612 Esas KARAR NO :2024/840
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:15/10/2024 KARAR TARİHİ:11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesine ait, 20.10.2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 425.000 TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu, çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu ve çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmiş olması ya da iptal edilmemesi durumunda müvekkilinin zarara uğrayacağını beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep; Türk Ticaret Kanunu'nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talebe konu çekin yargılama esnasında ortaya çıktığı, talep eden vekiline 01/11/2024 tarihli tensip tutanağı ile çek istirdadı davası açmak üzere kesin süre verildiği ancak bu süre içerisinde söz konusu davanın açıldığına ilişkin beyanda bulunulmadığı dikkate alınarak talebin reddine, ayrıca çekişmesiz yargı işinde eldeki davaya müdahale edilmesi mümkün olmadığından müdahale isteminin de reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Talebin reddine, 2-18/10/2024 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, işbu zaptın ilgili bankaya gönderilmesine, 3-Çekişmesiz yargı işine ait eldeki talepte müdahale isteminin reddine, 4-Peşin harç, alınması gerekli karar harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Talebin mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerine bırakılmasına, 6-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere müdahale talep eden vekilinin yüzüne karşı, talep eden tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/12/2024
Katip ... e-imzalıdır
Hakim .... e-imzalıdır