Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1221 · K. 2024/1279
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1221 K. 2024/1279

E. 2024/1221K. 2024/127911 Aralık 2024
itirazın iptaligörevli mahkemeicra inkar tazminatıalacağın tahsilitazminatyerleşim yeriistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024 ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/08/2024 tarih 2024/ Esas 2024/ sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankadan 2023/5 Sayılı Firmaların Yurt Dışı Kaynaklı Dövizlerinin Türk Lirasına Dönüşümünün Desteklenmesi Hakkında Tebliğ kapsamında yurtdışı kaynaklı dövizlerin satılarak döviz dönüşü desteği talebinde bulunduğunu ve Firmaların Yurt Dışı Kaynaklı Dövizlerinin Türk Lirasına Dönüşümünün Desteklenmesi Hakkında Tebliğe İlişkin Uygulama Talimatı kapsamında müvekkili Banka ile davalı arasında bankacılık...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024

... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/08/2024 tarih 2024/ Esas 2024/ sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankadan 2023/5 Sayılı Firmaların Yurt Dışı Kaynaklı Dövizlerinin Türk Lirasına Dönüşümünün Desteklenmesi Hakkında Tebliğ kapsamında yurtdışı kaynaklı dövizlerin satılarak döviz dönüşü desteği talebinde bulunduğunu ve Firmaların Yurt Dışı Kaynaklı Dövizlerinin Türk Lirasına Dönüşümünün Desteklenmesi Hakkında Tebliğe İlişkin Uygulama Talimatı kapsamında müvekkili Banka ile davalı arasında bankacılık işlem sözleşmesinin eki niteliğinde 10.05.2023 tarihli, 16.05.2023 tarihli, 24.05.2023 tarihli, 14.06.2023 tarihli, 16.06.2023 tarihli, 20.06.2023 tarihli, 21.06.2023 tarihli, 18.09.2023 tarihli, 19.09.2023 tarihli, 29.09.2023 tarihli,03.10.2023 tarihli,10.10.2023 tarihli, 11.10.2023 tarihli, 17.10.2023 tarihli, 08.11.2023 tarihli, 10.11.2023 tarihli, 16.11.2023 tarihli, 20.11.2023 tarihli, 04.12.2023 tarihli, 07.12.2023 tarihli, 11.12.2023 tarihli ve 19.12.2023 tarihli toplam 23 adet Döviz Dönüşüm Desteği Ek Sözleşmesi düzenlendiğini, yapılan sözleşmeler çerçevesinde borçluya Türk Lirasına çevrilen tutarın %2'si kadar döviz dönüşüm destek tutarları,19.12.2023,11.12.2023, 07.12.2023, 04.12.2023, 20.11.2023, 16.11.2023, 10.11.2023, 08.11.2023, 17.10.2023, 11.10.2023, 10.10.2023, 03.10.2023, 29.09.2023, 19.09.2023, 18.09.2023, 21.06.2023, 20.06.2023, 16.06.2023, 14.06.2023, 24.05.2023, 16.05.2023, 10.05.2023 tarihlerinde ödendiği, ancak söz konusu tebliğin 3. maddesi kapsamında ilgili destekten sadece ...'de kanuni yerleşim yeri bulunan tüzel kişiliğe haiz firmalar yararlanabileceğinden, ... Bankası tarafından davalının haksız şekilde tüzel kişiliği olmaksızın bu destekten yararlandığının tespit edildiğini, bankanın haklı alacağını tahsil amacıyla başlattığı ... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasına yönelik davalının takibe, davalının ... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasına vaki takibe, borca, faize, faiz oranına ve diğer tüm itirazlarının iptaline ve takibin takip talebindeki şartlarla devamına karar verilmesini, davalının % 20den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Mahkememizin 2024/... Esas sayılı dosyasına tevzi edilen eldeki itirazın iptali dosyasında talep konusu işin ... Dairesinin 25/11/2021 tarih sayılı kararına göre "13.01.2011 tarihl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/806 · K. 2024/1264

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/904 · K. 2024/882

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/855 · K. 2024/910

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/875 · K. 2024/1006

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/822 · K. 2024/987

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/138 · K. 2024/1211

26 Kasım 2024