DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu zararın meydana geldiği işyeri, 31/12/2021-31/12/2022 ... başlangıç ve bitiş tarihli, ... numaralı Özel İşyeri Paket ... Poliçesi ile müvekkil ... Şirketi tarafından sigortalandığını, ... ili, ... ilçesi, ... adresli binanın kiracısı sigortalı dava dışı ... Mobilya Gıda Mimarlık Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olup, binanın maliki davalı olduğunu, müvekkil ... şirketinin sigortalısı ile davalı arasında işyeri kira sözleşmesi akdedildiğini, dava dışı sigortalının yukarıda adresi yazılı bulunan iş yerinde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : . VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu zararın meydana geldiği işyeri, 31/12/2021-31/12/2022 ... başlangıç ve bitiş tarihli, ... numaralı Özel İşyeri Paket ... Poliçesi ile müvekkil ... Şirketi tarafından sigortalandığını, ... ili, ... ilçesi, ... adresli binanın kiracısı sigortalı dava dışı ... Mobilya Gıda Mimarlık Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olup, binanın maliki davalı olduğunu, müvekkil ... şirketinin sigortalısı ile davalı arasında işyeri kira sözleşmesi akdedildiğini, dava dışı sigortalının yukarıda adresi yazılı bulunan iş yerinde 27.07.2022 tarihinde binaya ait mutfak lavabo musluğunun patlaması sonucu zarar meydana geldiğini, zarara sebep olan olaya ilişkin olarak eksper tarafından tespit işlemi yapıldığını, su basması ile müvekkil şirkete sigortalı iş yerinde bulunan demirbaş ve emtia zararı meydana geldiğini, taraflar arasında imzalanan kira sözleşmesinde belirtilen demirbaşlar "elektrik, su ve doğalgaz, prefabrik ve çelik fabrika binası" şeklinde ayrıntılı belirtildiğini, müvekkil ... şirketi tarafından, hasar gören binaya dair ekspertiz raporu ile tespit edilen hasar miktarı banka kanalıyla sigortalıya ödendiğini, davacı ... Şirketi, sigortalısının uğradığı zararı tam ve eksiksiz giderdiğini, 23.01.2023 tarihinde 84.329,48 TL zararı karşıladığını, davacı ... Şirketi sigortalısının uğradığı zararı gidermiş, kusurlu ve sorumlu olan davalıya 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesinde düzenlenen "Halefiyet ilkesi" gereği ... 9. İcra Müdürlüğü'nün 2023/ E. (Yeni dosyası ... 4. Genel İcra Müdürlüğü 2023/ E.) sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını davalının hukuka aykırı ve haksız itirazları nedeniyle takip durduğunu bu sebeple itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, HMK m.114/h'e göre davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartı olduğunu, davacı tarafından, dava konusu edilen zarar- ziyan bedeli hususunda, dava dışı kiracı (sigortalı) ile akdedilen kira sözleşmesi hükümleri gereği hiçbir sorumluluğu bulunmadığını, zarar-ziyanın meydana gelmesinde asli kusurlu, sözleşme hükümlerine aykırı hareket eden dava dışı kiracı olup davacının işbu davada hukuki yarar bulunmadığından açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... 4. Genel İcra Dairesinin 2023/ esas sayılı dosyası, dava dilekçesi, cevap dilekçesi, beyan dilekçeleri, kira sözleş...