MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİH:15/03/2022 NUMARASI:2020/842 Esas - 2022/250 Karar DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:12/12/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı firma ile arasında, dava dışı ... firmalarına maske dahil medikal ürünlerin satışına ilişkin 02.03.2020 tarihli iki farklı aracılık sözleşmesinin imzalandığını, davalı firmanın, dava dışı firmalara yaptığı satışlara ilişkin müvekkillerinin aracılık bedellerine hak kazandığını, şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı 8.000 Amerikan Dolarının (KDV Hariç) davalıdan alınarak avans faiziyle birlikte ayrı ayrı davacılara verilmesine, müvekkil...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/1186 KARAR NO:2024/2001 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİH:15/03/2022 NUMARASI:2020/842 Esas - 2022/250 Karar DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:12/12/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı firma ile arasında, dava dışı ... firmalarına maske dahil medikal ürünlerin satışına ilişkin 02.03.2020 tarihli iki farklı aracılık sözleşmesinin imzalandığını, davalı firmanın, dava dışı firmalara yaptığı satışlara ilişkin müvekkillerinin aracılık bedellerine hak kazandığını, şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı 8.000 Amerikan Dolarının (KDV Hariç) davalıdan alınarak avans faiziyle birlikte ayrı ayrı davacılara verilmesine, müvekkil davacıların hak ettiği tespit olunacak aracılık bedellerinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı 100 Amerikan Dolarının (KDV Hariç) davalıdan alınarak avans faizi ile davacılara verilmesine, sözleşmenin 4.d maddeleri gereğince davalı şirketin ödemesi gereken komisyon tutarı üzerinden hesaplanacak tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı 100 Amerikan Dolarının (KDV Hariç) davalıdan alınarak avans faizi ile davacılara verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacılar arasında 10 milyon adet maskenin ... Şti.'ye satışına ilişkin sözleşme yapıldığını, ancak dava dışı firmaya 400 bin adet maske satılabildiği ve henüz satış bedelinin tahsil edilemediğini ve icra takibi başlatıldığını, ayrıca İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/321 Esas sayılı dosyasında görülen menfi tespit davasının derdest olduğunu, davacıların lehine aracılık bedelinin doğmadığını, bu nedenlerle davanın reddine, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 15/03/2022 tarih ve 2020/842 Esas - 2022/250 Karar sayılı kararında;"....Dosya, defter inceleme günü belirlenerek, gerekli ihtaratlar yapılarak, dava dışı 3.kişiler .... Şti.ile .... Ltd. Şti.'nin defterlerinin taraf vekillerinin beyanı da nazara alınarak bilirkişilerce gerekli görülmesi halinde incelenmesine, dava dışı ... Şti.ile.... Ltd. Şti şirketlerine defterlerin ibrazı konusunda meşruhatlı tebligat çıkartılmasına karar verilerek, aracılık sözleşmeleri konusunda uzmanlığa sahip iki sözleşme yorum ve denetim uzman...