DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 06.04.2022 tarihinde, ... ... bölgesinde kargo faaliyetlerinin davalı şirket adına müvekkil tarafından yürütülmesi için acentelik sözleşmesi imzalandığını, Davalı Şirket müvekkilden 75.000,00 TL demirbaş bedeli istendi ve müvekkil 05.04.2022 tarihinde 60.000,00 TL ve 06.05.2022 tarihinde 60.000,00 TL ödeme yaptığını, davalı şirket müvekkile alt yapı hazırlığında olduğunu ve bu çalışmanın tamamlanmasının ardından kendisine haber verileceğini ve o tarihten sonra kargo acenteliğini faaliyete geçirebileceğini bildirdiğini, Müvekkilinin alt yapı hizmetlerinin...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/755 Esas KARAR NO : 2024/765 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 06.04.2022 tarihinde, ... ... bölgesinde kargo faaliyetlerinin davalı şirket adına müvekkil tarafından yürütülmesi için acentelik sözleşmesi imzalandığını, Davalı Şirket müvekkilden 75.000,00 TL demirbaş bedeli istendi ve müvekkil 05.04.2022 tarihinde 60.000,00 TL ve 06.05.2022 tarihinde 60.000,00 TL ödeme yaptığını, davalı şirket müvekkile alt yapı hazırlığında olduğunu ve bu çalışmanın tamamlanmasının ardından kendisine haber verileceğini ve o tarihten sonra kargo acenteliğini faaliyete geçirebileceğini bildirdiğini, Müvekkilinin alt yapı hizmetlerinin tamamlanmasının ardından müvekkil işlemlere başladığını, vergi dairesi açılışı yaptığını, dükkan kiraladığını, kargo hizmetleri için araç satın aldığını ve davalının istediği şekilde masraf yaptığını, Tüm süreçte müvekkil davalı şirket yetkilileri ve çalışanları ile görüştüğünü ancak süreç hakkında net bir bilgi vermekten kaçınıldığını, davalı şirket müvekkiline ait ...-... Şubesinin sistem üzerinden aktif etmediğini ve ücreti ödenen ve gönderilmeyi taahhüt edilen demirbaşları göndermediğini, davalı şirketin hiçbir yükümlülüğünü yerine getirmemesi ve aktif halde çalışan ve teminat bedelini ödemiş acentelerin gerekçe gösterilmeksizin sisteme erişimlerinin engellenmesi sebebiyle müvekkilinin davalı şirket ile arasında acentelik sözleşmesini haklı nedenle fesih ettiğini ve davalı şirkete ihtarname yolu ile bildirildiğini, davalı şirketin ihtarname ile ilgili hiçbir cevap vermediğini ve müvekkilinden teminat bedeli talep ettiğini, bu sebeple ... İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu bildirip, açıklanan nedenlerle, itirazın iptaline karar verilmesini, takibin devamına, asıl alacağın takip tarihine kadar işlemiş ve takip tarihinden işleyecek takip talebinde talep edilmiş faiz türü olan avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafça ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış, ancak davaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak, 2022/... esas sayılı takip dosyasının UYAP üzerinden mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. ... Noterliği' ne müzekkere yazılarak, 07/07/2022 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamenin bir örneğinin ve tebliğ evraklarının mahkememize gönderilmesi i...