Mahkememiz Dosyası ile Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas ... Karar Sayılı Dosyası Yönünden DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 16/07/2013 tarihli Arsa Payı Karşılığı Bina Yapımı ve Satış Vaadi Sözleşmesi' nin imzalandığını, bu sözleşmeye göre ... Parsel' de ( ifraz nedeniyle değişen son ada parsel no ) bulunan davalıya ait arsa üzerinde davacı 3616 adet devre mülk yapacak ve iş sonunda satılan bu devre mülklerin gelirinden %68 davacıya, %32 davalı firmaya kalacağını, en son 05/10/2018 tarihinde ise hisse devri ve tasfiye protokolü imzalanmış, buna göre satışı yapılmayan devre mülklerde...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/434 Esas KARAR NO :2024/857
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/06/2021 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Mahkememiz Dosyası ile Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas ... Karar Sayılı Dosyası Yönünden DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 16/07/2013 tarihli Arsa Payı Karşılığı Bina Yapımı ve Satış Vaadi Sözleşmesi' nin imzalandığını, bu sözleşmeye göre ... Parsel' de ( ifraz nedeniyle değişen son ada parsel no ) bulunan davalıya ait arsa üzerinde davacı 3616 adet devre mülk yapacak ve iş sonunda satılan bu devre mülklerin gelirinden %68 davacıya, %32 davalı firmaya kalacağını, en son 05/10/2018 tarihinde ise hisse devri ve tasfiye protokolü imzalanmış, buna göre satışı yapılmayan devre mülklerde bulunan davacının hisse payı bedel karşılığında davalıya satılmış, davacının fiili olarak tatil köyünde varlığı sonlandırıldığını, ancak davacı ana sözleşme gereği üstlendiği devre mülk satışlarında 3.kişilere karşı hukuki sorumluluğu devam ettiğinden 6502 sayılı Tüketici Koruma Kanunu gereği bazı üyeler devre mülk satışından vazgeçip iptal ettiklerinden davacıda bu iptaller nedeniyle 3.kişilerin parasını ödemek zorunda kaldığını ancak 2018 ' deki tasfiye sözleşmesi nedeniyle iptal edilen devre mülklerin satışı sonucu bu devre mülklerin mülkiyeti davalıya geçtiği için ve de bu iptallerin bedelini de davacı ödemek zorunda kaldığı için davalı sebepsiz zenginleştiğini, bu şekilde 29 adet devre mülk olduğunu, davalının bu şekilde davacıya vermesi gereken sebepsiz zenginleşme bedeli de 347.984,32 TL olup temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasında davacı ... A.Ş, davalı ... İnşaat A.Ş ' ye karşı açtığı davada; aynı gerekçelerle davalının sadece 38 kişinin iptal bedellerini ödediğini, 90 üyenin devre mülkten caydığı halde davacıya sözleşme bedeli iadesi yapmadığını, bu nedenle davalının sebepsiz zenginleştiğini, .... Noterliği' nin 17/11/2020 tarihli ihtarnamesinin kesildiğini, devre mülk satışı sözleşmelerinin iptali, dolayısıyla sözleşme tarafı alıcıya iade edilmesi gereken tutar bakımından şimdilik 1.000,00 TL, devre mülk alıcılarının iptal edipte tekrar satılan devre mülk bedellerinin davacının payı olan miktarın şimdilik 1.000,00 TL' si, 6502 sayılı Tüketici Koruma Kanunu kapsamındaki kesinti ile davalıya ödenen ancak alıcılara ödenmesi gereken tutar bakımından şimdilik 1.000,00 TL ' nin muaccaliyet tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziy...