DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Anonim Şirketi ile müvekkili şirket arasında faktoring sözleşmesi akdedildiğini, yapılan sözleşme gereği temlik alınan alacaklara istinaden davalı/borçluya ön ödeme yoluyla finansman sağlandığını, temlik alınan alacakların ödeme vasıtası olarak keşidecisi...Limited Şirketi olan ...A.Ş. Sultançitliği şubesine ait 23.05.2025 keşide tarihli ... Seri No'lu 1.000.000,00-TL'lik Çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili açısından ciddi maddi ve manevi zararlar doğurabileceğinden, çeklerin iptalini ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/764 Esas KARAR NO : 2024/908
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Anonim Şirketi ile müvekkili şirket arasında faktoring sözleşmesi akdedildiğini, yapılan sözleşme gereği temlik alınan alacaklara istinaden davalı/borçluya ön ödeme yoluyla finansman sağlandığını, temlik alınan alacakların ödeme vasıtası olarak keşidecisi...Limited Şirketi olan ...A.Ş. Sultançitliği şubesine ait 23.05.2025 keşide tarihli ... Seri No'lu 1.000.000,00-TL'lik Çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili açısından ciddi maddi ve manevi zararlar doğurabileceğinden, çeklerin iptalini ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, faktoring ilişkisi kapsamında teslim alınmış olan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Somut olayda; Dava dışı...Anonim Şirketi ile davacı şirket arasında faktoring sözleşmesi akdedildiği, gerçekleştirilen faktoring işlemleri kapsamında temlik alınan alacakların ödeme vasıtası olarak, keşidecisi...Limited Şirketi olan dava konusu ...A.Ş. SULTANÇİTLİĞİ ŞUBESİNE ait 23.05.2025 keşide tarihli ...seri no'lu 1.000.000,00-TL'lik çekin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talebinde bulunulmuş olduğu görülmüştür. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 790. maddesinde "Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa bile, kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır" düzenlemesi bulunmaktadır. Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme TTK nun 818/s atfıyla uygulanacak TTK nun 757 ve devamı maddeleri uyarınca "iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerinde ki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.TTK 764(1) elden çıkan poliçe ,verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir" şeklinde olup, kural olarak çeki elinde bulunduran yetkili hamil tarafından çekin iradesi dışında elinden çıkması sebebiyle hasımsız olarak çek iptali davası açılması gerekmekte olup somut olay bakımından yapılan incelemede; davacının çeki elinde bulunduran yetkili hamil olup olmadığı, bu kapsamda davayı açma bakımından aktif husumetinin bulunup bulunmadığı hususlarının incelenebilmesi için faktoring kanunu ve sözleşmesi çerçevesince usulüne uygun yetkili hamil haline gelip gelmediğinin tartışılması gerekmektedir. Bu sebeple Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin , İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli 1227 -1228- 1229- 1230- 1231- 1232- 1233- 1234- 1235-1236 sayılı kararları ile "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk ...