Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya tecavüz tespiti, önlenmesi, durdurulması, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket yetkilisi ... Türk Patent nezdinde tescilli ... sayılı ''...'' isimli markanın sahibi olduğunu, müvekkili şirket ... tarihinde tescil edilmiş olup ticaret sicilinde tescilli ticaret unvanı ... ŞİRKETİ biçiminde olduğunu, ticaret unvanının ayırıcı unsuru ''...'' ibaresinden oluştuğunu, müvekkil şirket, tescilli ticaret unvanı üzerinde tüm Türkiye'de geçerli TTK m.50 devamı hükümlerine göre Ticaret Unvanının korunmasını ve TTK m.54 ve devamı hükümlerine göre de Haksız Rekabet Koruması elde ettiğini, davalı ... Şirketi 31.03.2014 tarihinde ...Şirketi ünvanı ile ... tarafından kurulduğunu, ilgili şirket zaman içerisinde ticaret ünvanında üçüncü kişileri...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/49 Esas KARAR NO : 2024/233
DAVA : MARKAYA TECAVÜZ TESPİTİ, ÖNLENMESİ, DURDURULMASI, MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya tecavüz tespiti, önlenmesi, durdurulması, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket yetkilisi ... Türk Patent nezdinde tescilli ... sayılı ''...'' isimli markanın sahibi olduğunu, müvekkili şirket ... tarihinde tescil edilmiş olup ticaret sicilinde tescilli ticaret unvanı ... ŞİRKETİ biçiminde olduğunu, ticaret unvanının ayırıcı unsuru ''...'' ibaresinden oluştuğunu, müvekkil şirket, tescilli ticaret unvanı üzerinde tüm Türkiye'de geçerli TTK m.50 devamı hükümlerine göre Ticaret Unvanının korunmasını ve TTK m.54 ve devamı hükümlerine göre de Haksız Rekabet Koruması elde ettiğini, davalı ... Şirketi 31.03.2014 tarihinde ...Şirketi ünvanı ile ... tarafından kurulduğunu, ilgili şirket zaman içerisinde ticaret ünvanında üçüncü kişileri aldatıcı nitelikte değişiklikler yaptığını ve ... unvanını ayırıcı ek olarak kullanma eylemleri müvekkili şirketin ticaret unvanı tescilinden doğan haklarını ihlal ederek haksız rekabet oluşturduğunu, müvekkilinin ticaret unvanı ve markalarıyla karışıklığa neden olan, davalı şirketin ...LTD. biçimindeki ticaret unvanınından...baresinin terkinine, müvekkilin ticaret unvanı tescilinden doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturan tüm fiillerin önlenmesi ve durdurulmasına, davalı şirketin ... Ve ... Sınıftaki gıda ürünlerinin ticaretinde '...' ibareli ticaret unvanını veya bununla karışıklık yaratacak başka işaretlerin kullanmasının önlenmesini, davalı şirketin İTO kayıtlarından müvekkile ait internet adresi olan ... adresinin silinmesine yönelik ihtiyari tedbir kararı verilmesini, müvekkili şirket lehine fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 Türk Lirası Maddi Tazminata ve 40.000 Türk Lirası Manevi Tazminata Hükmedilmesine, müvekkili kararın ilanında ve kamuya duyurulmasında haklı bir sebebinin veya menfaatinin bulunması nedeniyle, masrafları davalı tarafa ait olmak üzere kesinleşmiş kararın günlük gazete veya benzeri vasıtalarla tamamen veya özet olarak ilan edilmesi veya ilgililere tebliğ edilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği tespit edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; TPMK nezdinde tescilli ... sayılı ''...'' isimli markaya ve ticaret sicilinde tescilli ''... ŞİRKETİ'' ibareli ticaret unvanına tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması ile maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Dosyanın ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. -... K. ve 19/12/2023 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edild...