Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı vekili, müvekkili şirketin pay defterinin çalındığını, bu nedenle ------ tarihinde suç duyurusunda bulunduklarını, pay defterinin bulunamadığını belirterek, zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK 82/7 madde gereğince açılan ticari kayıtların zayi olduğunun tespitine ilişkindir.TTK 82/7'de ''bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zayi olduğunu öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir'' şeklinde konuyu...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/830 Esas KARAR NO:2024/1047 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 08/11/2024 KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE :Davacı vekili, müvekkili şirketin pay defterinin çalındığını, bu nedenle ------ tarihinde suç duyurusunda bulunduklarını, pay defterinin bulunamadığını belirterek, zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK 82/7 madde gereğince açılan ticari kayıtların zayi olduğunun tespitine ilişkindir.TTK 82/7'de ''bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zayi olduğunu öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir'' şeklinde konuyu düzenlemiştir. Zayi olduğunu iddia edilen defter pay defteri olduğu için ve esasen pay durumu ticaret sicilinde de kayıtlı bulunduğundan vergi dairesince aranılacak kayıtlardan değildir. Bu nedenle davacı şirket hakkında vergi soruşturması bulunup bulunmadığının araştırılmasına gerek bulunmamıştır.Dinlenen davacı tanığı beyanında ve --------- Başsavcılığına yapılan suç duyurusundan pay defterinin kaybolduğu, Ticari Minibüs içinde şirketin vekili tarafından büroya götürülürken şirket avukatının bazı eşyaları ile birlikte çalındığı anlaşılmış, mahkememizce varılan bu kanaat çerçevesinde yasada düzenlenen süre içinde de davanın açıldığı görülüp oluşan kanaat çerçevesinde davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜNE, ------- vergi numarasıyla kayıtlı olan -------; Pay defterinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, Dava maktu harca tabi olduğundan ve maktu harç dava açılırken karşılanmış bulunduğundan yeniden harç alınmasına mahal olmadığına, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------ Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 19/12/2024