Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/679 · K. 2024/1043
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/679 K. 2024/1043

E. 2024/679K. 2024/104319 Aralık 2024
yevmiye defterizayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirketin kayıtlarının bilgisayar sistemi ile tutulduğunu, şirketin bilgisayar sistemine giren hackerlerin kayıtları hacklemesi ile ---- tarihleri arasındaki şirkete ait tüm kayıtlar ile ------- dönemlere ait defter raporları, yevmiye defteri, kebir defteri, yevmiye defter beratları, kebir defter beratlarının zayi olduğunu, kendilerinin bağımsız bir inceleme kuruluşu olan----- başvurduklarını, bu yazılım şirketi tarafından bilgisayarlarının incelendiğini, hacklenen kayıtların geri getirilmesi için tüm çabalara rağmen bunun mümkün olmadığını; bu şekilde söz konusu kayıtlarının zayi olduğunu belirterek, dava konusu kayıtların zayi olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 82/7 madde gereğince açılan ticari kayıtların zayi olduğunun tespitine...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/679 Esas KARAR NO:2024/1043 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ: 19/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirketin kayıtlarının bilgisayar sistemi ile tutulduğunu, şirketin bilgisayar sistemine giren hackerlerin kayıtları hacklemesi ile ---- tarihleri arasındaki şirkete ait tüm kayıtlar ile ------- dönemlere ait defter raporları, yevmiye defteri, kebir defteri, yevmiye defter beratları, kebir defter beratlarının zayi olduğunu, kendilerinin bağımsız bir inceleme kuruluşu olan----- başvurduklarını, bu yazılım şirketi tarafından bilgisayarlarının incelendiğini, hacklenen kayıtların geri getirilmesi için tüm çabalara rağmen bunun mümkün olmadığını; bu şekilde söz konusu kayıtlarının zayi olduğunu belirterek, dava konusu kayıtların zayi olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 82/7 madde gereğince açılan ticari kayıtların zayi olduğunun tespitine ilişkindir.TTK 82/7'de ''bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zayi olduğunu öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir'' şeklinde konuyu düzenlemiştir. Mahkememizce bilişim sistemi inceleme raporu adı altında ------------tarafından düzenlenen rapor incelenmiş olup; bu şirketin bilişim konusunda uzman bir şirket olduğu, hazırlanan rapor ile davacı şirketin bilgisayarda tutulan ticari kayıtlarının hacklendiği, teknik olarak da bu kayıtların geriye döndürülmesi mümkün olmadığından dolayı kurtarılamadığının tespit edildiği görülmüştür. Rapor tarihinden itibaren davanın süresi içinde açıldığı; olayın meydana geliş şekline göre TTK 82/7 maddesindeki şartların doğmuş olduğu mahkememizce belirlendiğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜNE, ------ sicil no ile kayıtlı olan---------; ------- tarihleri arasındaki şirkete ait tüm kayıtlar ile -------- yılının-------- Dönemlere ait defter raporları, yevmiye defteri, kebir defteri, yevmiye defter beratları, kebir defter beratlarının ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, Dava maktu harca tabi bulunduğundan ve maktu harç dava açılırken alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına mahal olmadığına Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı olursa davacıya iadesine, Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde----- Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 19/12/2024

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/584 · K. 2024/969

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/699 · K. 2022/1008

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/420 · K. 2023/376

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/536 · K. 2023/859

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/455 · K. 2025/427

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/374 · K. 2024/840

17 Ekim 2024