DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iddiası; müvekkili ve davalının, 13.04.2022 tarihinde ... A.Ş. şirketine ait ... A.Ş. şirketi hisselerinin Müvekkile devri konusunda anlaştıklarını, bu anlaşma kapsamında da taraflar arasında; resmiyette geçerli olacak ve söz konusu hisselerin değerinin 50.000.000TL olarak kabul edildiği "Hisse Devir Sözleşmesi" yine aynı tarihte taraflar arasında asıl geçerli olacak ve hisselerin değerinin 7.500.000 USD olarak kabul edildiği "Hisse ve Varlık Devir Protokolü" imzalandığını, protokol ile sözleşmedeki bazı maddelerde revizeler yapıldığını ve yeni hususlar eklendiğini, bu Sözleşme ve Protokoldeki ortak hususun; Müvekkili tarafından ......
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/667 Esas KARAR NO : 2024/1011 Karar
DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iddiası; müvekkili ve davalının, 13.04.2022 tarihinde ... A.Ş. şirketine ait ... A.Ş. şirketi hisselerinin Müvekkile devri konusunda anlaştıklarını, bu anlaşma kapsamında da taraflar arasında; resmiyette geçerli olacak ve söz konusu hisselerin değerinin 50.000.000TL olarak kabul edildiği "Hisse Devir Sözleşmesi" yine aynı tarihte taraflar arasında asıl geçerli olacak ve hisselerin değerinin 7.500.000 USD olarak kabul edildiği "Hisse ve Varlık Devir Protokolü" imzalandığını, protokol ile sözleşmedeki bazı maddelerde revizeler yapıldığını ve yeni hususlar eklendiğini, bu Sözleşme ve Protokoldeki ortak hususun; Müvekkili tarafından ... A.Ş. şirketine ait ... A.Ş. şirketi hisseleri alındığını; karşılığında 13.04.2022 keşide tarihli sıralı senetler verildiğini, senetler düzenlenirken de sözleşmedeki tutar olan 50.000.000,00TLlik ödemeler resmi olarak gösterilecek bedel olduğundan 11 eşit 1 artık taksit olmak üzere 12 taksit halinde banka üzerinden ... A.Ş. hesabına, tarafların anlaştığı asıl bedeli tamamlamak adına yapılacak sonraki ödemeler ise Davalıya yapılacağını, taraflar arasında bu kısım özelinde herhangi bir tartışma bulunmadığını, bu senetlerin vadesi geldikçe, Protokolde verilen banka hesabına Sözleşme ve Protokolde yazılı ödeme açıklamasıyla 4.350.000,00 TL olarak ödendiğini, davalının senetlerdeki 4.320.000,00TL 4.350.000,00TL bedel farklılığını kötüye kullanmak suretiyle sanki 4.350.000,00tl'lik senetler protokolden ayrı başka bir nakdi borç ilişkisi kaynaklı düzenlenmiş havası vererek ihtiyati haciz kararları almak suretiyle icra takipleri başlattığını, menfi tespit davaları açıldığını ve bu davalar takipler tedbiren durdurulduğunu, bu nedenlerden dolayı;13.04.2022 düzenleme tarihli, 25.11.2023 vade tarihli, 4.350.000-TL bedelli ve 13.04.2022 düzenleme tarihli, 25.12.2023 vade tarihli, 4.350.000-TL bedelli senetlerin icraya konulmaması hakkında, Mahkeme aksi kanaatte olur ise; senedin icraya konu edilmesi halinde ilgili takibin durdurulması için teminatsız veya mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığında açılacak ihtiyati haciz talebi ve icra takibi hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, 13.04.2022 düzenleme tarihli, 25.11.2023 vade tarihli, 4.350.000-TL bedelli ve 13.04.2022 düzenleme tarihli, 25.12.2023 vade tarihli, 4.350.000-TL bedelli senetlere ilişkin, 13.04.2022 Tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi" ve aynı sözleşmenin belirli maddelerinin revize edildiği "Hisse ve Varlık Devir Protokolü"nden başkaca bir borç ilişkisinden kaynaklı borçlu olunmadığının tespitine, ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı savu...