.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/08/2024 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Merkezde bulunan karpuz tarlasındaki 24540,000 kg çekirdeksiz karpuzu ... Merkeze 25.06.2024 tarihinde ... plakalı araç ile ... şoförlüğünde teslim edeceği hususunda ... Anonim Şirketi ile anlaştığını, dava konusu ürünlerin, müvekkili şirket tarafından; ... Anonim Şirketine teslim edilmek üzere ...'e teslim edilerek ...'un sahibi olduğu ... plakalı araca yüklendiğini, ancak müvekkili şirket tarafından davalı yana teslim edilen...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2154 KARAR NO : 2024/2233 KARAR TARİHİ : 23/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/08/2024 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1 -... - -... - ... DAVALI : 2 -... - ... - ... DAVALI : 3 -... - -... - ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/12/2024 YAZIM TARİHİ : 23/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/08/2024 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Merkezde bulunan karpuz tarlasındaki 24540,000 kg çekirdeksiz karpuzu ... Merkeze 25.06.2024 tarihinde ... plakalı araç ile ... şoförlüğünde teslim edeceği hususunda ... Anonim Şirketi ile anlaştığını, dava konusu ürünlerin, müvekkili şirket tarafından; ... Anonim Şirketine teslim edilmek üzere ...'e teslim edilerek ...'un sahibi olduğu ... plakalı araca yüklendiğini, ancak müvekkili şirket tarafından davalı yana teslim edilen ürünlerin teslimat adresine ulaştırılmadığının fark edilmesi üzerine, müvekkili şirketin .... Ticaret Ltd. Şti. adına firma yetkilisi ...'ın 24.06.2024 tarihinde ... İlçe Jandarma Komutanlığı'na müracaat ederek kiralamış olduğu karpuz tarlasındaki 24540,000 kg karpuzun nakliyeci olduğunu sandığı (tanımadığı) ... isimli şahsın ... mavi renk ... marka tır ile alması ve karpuzları çalması olayı ile ilgili suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkili şirketin uğradığı zararda ...le birlikte araç sahibi ...'un da sorumluluğu bulunduğunu, müvekkili şirketin 24540,000 kg karpuzun çalınmasından dolayı oldukça büyük zarara uğradığını, bu nedenle borçluya ait taşınır, taşınmaz mallarıyla üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından dava dilekçesi ve ekli belgeler nedeniyle ihtiyati haciz kararı verilmesi talep edilmiş ise de; dosya arasına alınan UYAP ekranından yapılan sorgulamada davalıların tacir olmadığı, ihtiyati haciz talebinin diğer davalıların ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanmadığını, TTK'nun 4. Maddesi uyarınca mahkemenin görevinde olmadığını, bu nedenle davanın görevsizlik nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının usul ve ya...