DAVA:Patent (Patent Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/12/2024 KARAR TARİHİ:24/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Patent Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, davalının tecavüz teşkil eden fiillerinin dava süresince durdurulması için davalının, davacıya ait ------ sayılı tasarımın ve -----başlıklı patenti kullanımının tedbiren durdurulmasına, davalının -----adresindeki davacıya ait ------ sayılı ve -------- başlıklı patente tecavüz oluşturan tüm emtialara el konulmasına, bu ürünleri üretmeye yarayan kalıplara, bu ürünleri üreten makinelere ------ el konulmasına, bu emtiaların adli yediemine yahut yediemin sıfatı ile davacıya teslimine, ihtiyati tedbir kararına, karara muhalefet etmenin neticelerinin şerh edilmesine ve tedbir kararının davalıya...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2024/274 Esas KARAR NO:2024/260 DAVA:Patent (Patent Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/12/2024 KARAR TARİHİ:24/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Patent Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, davalının tecavüz teşkil eden fiillerinin dava süresince durdurulması için davalının, davacıya ait ------ sayılı tasarımın ve -----başlıklı patenti kullanımının tedbiren durdurulmasına, davalının -----adresindeki davacıya ait ------ sayılı ve -------- başlıklı patente tecavüz oluşturan tüm emtialara el konulmasına, bu ürünleri üretmeye yarayan kalıplara, bu ürünleri üreten makinelere ------ el konulmasına, bu emtiaların adli yediemine yahut yediemin sıfatı ile davacıya teslimine, ihtiyati tedbir kararına, karara muhalefet etmenin neticelerinin şerh edilmesine ve tedbir kararının davalıya tebliğine, ayrıca HMK 393. Maddesi uyarınca tedbir kararının infazında icra dairesinin görevlendirilmesine 6769 sayılı SMK'nın 151. Maddesi uyarınca davalı tarafın --------- yılları arasındaki ticari defterleri, faturaları, stok ve envanter kayıtlarının celbine müdahalenin meni, imha ve ilamın yayını talebimiz kabulüne, 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 149. maddesinde Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibinin tecavüz fiillerinin durdurulmasını isteyebileceği ifade edildiğini, bu sebeple davalının, davacıya ait ------ başlıklı patenti üretmesi, satması vb. eylemleri müvekkilin 6769 Sayılı SMK dan kaynaklanan haklarına tecavüz oluşturduğunu, davalının, davacıya ait--------- başlıklı patente tecavüz fiillerinin durdurulmasını, tecavüzün refini ve menine, davacıya ait--------- reklam, katalog, poşet emtialarının toplanmasını, imhası dahil her türlü tecavüz ve haksız rekabet fiilinin durdurulmasına, dava sonunda sayın mahkeme kararının davacı lehine verilmesi halinde ise, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca ücreti davalı taraftan alınarak, ilamın, ------------- tirajı en yüksek 3 gazetede yayınlanmasına, tazminat talebinin kabulüne, 6769 Sayılı SMK nın 151/2-c maddesindeki Patent hakkına tecavüz edenin, bu hakkı bir lisans sözleşmesi ile hukuka uygun şekilde kullanmış olması hâlinde ödemesi gereken lisans bedeli. hükmü uyarınca, 2023 (dahil) yılından beri ödemesi gereken lisans bedelinin bilirkişi heyeti tarafından hesap edilmesini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 20.000TL maddi tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, ayrıca sayın mahkeme tarafından bilirkişilerce tespit edilecek tazminatın 6769 Sayılı SMK nın 151/4 maddesine göre arttırılmasına, zararın herhangi bir sebepten dolayı tayin edilememesi halinde, ekte sunduğumuz ----- sayılı ilamı emsal alınarak davacının zararının BK 42. maddesi uyarınca tespit ve tazminine, davanın kabulüne, davanın beli...