Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasında ... tarihli ara karar ile Mahkememizin ... tarihli tensip zaptı (...) nolu ara kararı uyarınca "Dava değerinin ... TL olduğu, bu halde yatırılması gereken harcın ... TL olduğu anlaşılmakla, peşin yatırılan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL eksik harcın yatırılması için davacı vekiline 2 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik harcın tamamlanmaması halinde davanın Harçlar Kanunu 30.ve HMK 150.maddesi uyarınca işlemden kaldırılacağı hususu" davacı vekiline ihtaratlı tebligat çıkartılarak ... günü tebliğ edilmiş olup, eksik harcın ikmal edilmediği anlaşılmakla davanın HMK.'nun 150.madde gereğince ... tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/465 Esas KARAR NO : 2024/830
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememiz dosyası ele alındı.. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasında ... tarihli ara karar ile Mahkememizin ... tarihli tensip zaptı (...) nolu ara kararı uyarınca "Dava değerinin ... TL olduğu, bu halde yatırılması gereken harcın ... TL olduğu anlaşılmakla, peşin yatırılan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL eksik harcın yatırılması için davacı vekiline 2 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik harcın tamamlanmaması halinde davanın Harçlar Kanunu 30.ve HMK 150.maddesi uyarınca işlemden kaldırılacağı hususu" davacı vekiline ihtaratlı tebligat çıkartılarak ... günü tebliğ edilmiş olup, eksik harcın ikmal edilmediği anlaşılmakla davanın HMK.'nun 150.madde gereğince ... tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah olunan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca ... tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gerekli ... TL harcın, peşin olarak alınan ... TL harçtan mahsubu ile artan ... TL harcın istemi halinde davacıya iadesine, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, 5-A.A.Ü.T. 7/1.maddesi uyarınca ... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalı ...'ne verilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.26/12/2024
Başkan ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Katip ... ¸e-imzalı