E. 2024/988 K. 2024/1073

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/988 Esas KARAR NO: 2024/1073 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 25/12/2024 KARAR TARİHİ: 27/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin, bünyesinde 01.01.2014 -31/03.2021 tarihleri arasında çalışmış olan dava dışı --------- emekliliğe ayrılması nedeniyle son çalıştığı işyeri olması sebebiyle 108.837,74 TL kıdem tazminatı ödemesi yaptığını, işçi ----------- davalı alt işveren şirketlerde çalıştığı dönemlere işçilik alacaklarına ilişkin yapılan ödeme olan 53.464,00 TL'nin davalı müflis şirketin sorumluluğunda olduğunu iddia ile, 53.464,00 TL işçilik alacağının ödeme tarihinden itibaren davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Dava dilekçesi henüz davalıya tebliğ edilmemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle işçilik alacağının rücuen tahsiline ilişkindir. UYAP sisteminden yapılan araştırmada davacı şirketin aynı konuda davalı şirket aleyhine Mahkememizin ----------- Es. Sayılı dosyasında açmış olduğu dava dosyası bulunduğu anlaşmıştır.Mahkememizin ----------- Es. Sayılı dosyası incelenmiştir. HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin ------------ sayılı dava dosyası ile yine mahkememizin ----------- Es. sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlenmekle Mahkememizin ---------- Es. Sayılı dosyasının Mahkememizin -------------- E. Sayılı dosyası ile birleştirmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının Mahkememizin ----------- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılamaya bundan sonra Mahkememizin ----------- Esas sayılı dosyasından devam edilmesine, 2-Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine, Dair, esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.27/12/2024