Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/939 · K. 2024/878
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/939 K. 2024/878

E. 2024/939K. 2024/87830 Aralık 2024
görevli mahkemehaksız fiilçekişmesiz yargı işikazanç kaybıtazminattrafik kazasıyetkili mahkemebaşvurunun reddiistinaf yoluticari kazançvergi mükellefianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 26.11.2024 tarihli dilekçesiyle; Davacıya ait ... plakalı numaralı araç ile davalı ... adına tescilli ... plakalı araç ile 02.05.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalı araç sahibi ve sürücüsünün haksız fiili nedeniyle Borçlar Kanununu kapsamında sorumlulukları bulunup meydana gelen zarar sebebiyle ticari kazanç kaybı bedelinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememizce Trafik Sigortaları Bilgi ve...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... - ... TC Kimlik Nolu, ... VEKİLİ : : 2- ... - ... TC Kimlik Nolu, ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 26.11.2024 tarihli dilekçesiyle; Davacıya ait ... plakalı numaralı araç ile davalı ... adına tescilli ... plakalı araç ile 02.05.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalı araç sahibi ve sürücüsünün haksız fiili nedeniyle Borçlar Kanununu kapsamında sorumlulukları bulunup meydana gelen zarar sebebiyle ticari kazanç kaybı bedelinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememizce Trafik Sigortaları Bilgi ve Gözlem Merkezi Müdürlüğüne, Konya Defterdarlığına, Şoför Nakliyeci ve Otomobilciler Odasına, Karatay İlçe Emniyet Müdürlüğüne, Selçuklu İlçe Emniyet Müdürlüğüne, Konya Vergi Dairesi Başkanlığına, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğüne yazılar yazılarak taraflara ilişkin tacir kayıtları var ise gönderilmesi istenilerek, ilgili bilgi ve belgeler dosyamız arasına konulmuştur. Konya Ticaret Sicili Müdürlüğünün 02.12.2024 tarihli yazısıyla; ..., ... ve ... ünvanlı bir tacir kaydına rastlanılamadığının bildirildiği, Meram Vergi Dairesi Müdürlüğünün 06.12.2024 tarihli yazısıyla; ...'ın vergi kaydının bulunmadığı ancak İtibar Pazarlama Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin kanuni temsilcisi olduğu; ...'in vergi kaydının bulunmadığının bildirildiği, Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğünün 12.12.2024 tarihli yazısıyla; ...'nin basit usulde vergi mükellefi olduğu bildirilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, Kanununun 5/1. maddesinde de Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu düzenlenmiştir. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/336 · K. 2023/160

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/754 · K. 2023/462

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/817 · K. 2023/473

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1 · K. 2023/445

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 · K. 2024/291

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/387 · K. 2025/626

1 Ekim 2025