Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/336 · K. 2023/160
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/336 K. 2023/160

E. 2022/336K. 2023/16016 Mart 2023
icra takibiispat yüküicra inkar tazminatıtazminatborca itirazyetkiye itirazbilirkişi raporuistinaf yoluitirazın iptalialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı ...'ın müvekkilinden çiğ süt alımı ilişkisinden kaynaklanan ticari ilişkisi bulunduğunu, ...'ın aldığı malların bedelini belli aralıklarla müvekkilinin bildirdiği banka hesabına eft yoluyla toplu şekilde ödemeler yaptığını, ancak bakiye 216.448,49 TL bakiye alacağının ödenmemesi üzerine bakiye kalan 216448,49 TL bedelli borçlarının tahsili amacıyla Beyşehir İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve yetki ve borca itirazı ile dosyanın Konya'ya gönderildiğini, Konya . İcra Müdrüğünün ... E. sayılı dosyasına da borca itirazı ile takibin durduğunu, diğer borçlu olan ... ise taraflar arasında çiğ süt alımı ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen sözleşme gereğince sözleşmeyi...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - TC No: ... ... VEKİLLERİ: DAVALI : 2- ... - TC No: ..., ...

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı ...'ın müvekkilinden çiğ süt alımı ilişkisinden kaynaklanan ticari ilişkisi bulunduğunu, ...'ın aldığı malların bedelini belli aralıklarla müvekkilinin bildirdiği banka hesabına eft yoluyla toplu şekilde ödemeler yaptığını, ancak bakiye 216.448,49 TL bakiye alacağının ödenmemesi üzerine bakiye kalan 216448,49 TL bedelli borçlarının tahsili amacıyla Beyşehir İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve yetki ve borca itirazı ile dosyanın Konya'ya gönderildiğini, Konya . İcra Müdrüğünün ... E. sayılı dosyasına da borca itirazı ile takibin durduğunu, diğer borçlu olan ... ise taraflar arasında çiğ süt alımı ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen sözleşme gereğince sözleşmeyi imzaladığını, bunun neticesinde sözleşme gereğince doğacak hukuki sonuçları kabul etmiş olacağını ve alacağını tahsil amacıyla icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; Konya . İcra Dairesi ... E. sayılı ve Beyşehir İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Karakoyunlu cevap dilekçesinde özet olarak; davacı, hem icra takibinde hem de dava dilekçesine konu ettiği çiğ süt alımına ilişkin yapılan sözleşmede sadece şahit sıfatıyla imzası bulunduğunu, davacının bahsettiği gibi kendisini borç altına kalan borçlu veya kefil sıfatıyla imzaladığı sözleşme bulunmadığını, davacı ile aralarında ticari ilişki bulunduğuna dair bir belge de sunulmadığını belirterek; açılan davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava itirazın iptali isteminden ibarettir. Davaya konu Beyşehir İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takibinin 216.448,49 TL asıl alacak ve 7.151,70 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 223.600,19 TL üzerinden başlatıldığı, takip alacaklısının ... Kooperatifi, takip borçlularının ise ... ile ... olduğu, takip borçlularından ...'ın yetki itirazının kabul edilmesi nedeniyle bu takip borçlusu yönünden dosyanın tefrik edilerek Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E sırasına tevzi edildiği, takip borçlularının itirazları üzerinde her iki takibin de durdurulmasına karar verildiği, davalı ...'nun Beyşehir İcra Müdürlüğü'nü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/600 · K. 2023/613

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/798 · K. 2024/54

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/284 · K. 2024/197

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/754 · K. 2023/462

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/817 · K. 2023/473

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1 · K. 2023/445

11 Temmuz 2023