DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) TALEP : İhtiyati Haczin Kaldırılmasına Karar Verilmesi KARAR TARİHİ : 30/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 03.10.2024 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.07.2022 tarihinde davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin sürücüsü bulunduğu ... plakalı araca aynı istikamette seyir halindeyken çarpışması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalının asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, meydana gelen zarar nedeni ile...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/3120 - 2024/3184 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/3120 KARAR NO : 2024/3184
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03.10.2024 NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... - VEKİL : Av. DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... - DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) TALEP : İhtiyati Haczin Kaldırılmasına Karar Verilmesi
KARAR TARİHİ : 30/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 03.10.2024 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.07.2022 tarihinde davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin sürücüsü bulunduğu ... plakalı araca aynı istikamette seyir halindeyken çarpışması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalının asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, meydana gelen zarar nedeni ile müvekkilinin %6 oranında maluliyetinin oluşuğunu belirterek 70.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, davalı adına kayıtlı ... plaka sayılı araç üzerine ve davalılar adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mal varlığı üzerine ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. MAHKEMECE 17.01.2024 GÜNLÜ ARA KARAR İLE; Mahkemece davacı vekilinin davalı ... Sigorta Anonim Şirketi yönünden ihtiyati haciz talebinin reddine, davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin davalılar ... ve ... yönünden kabulü ile; davalılar adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mal varlıkları üzerine dava dilekçesinde belirtilen 70.000,00 TL miktar ile sınırlı olmak üzere teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir. İhtiyati haciz kararına karşı davalı ... vekili itiraz dilekçesi ile; mahkemece alınan maluliyet raporunu kabul etmediklerini, yeniden rapor alınması gerektiğini, ihtiyati haciz kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN 03.10.2024 GÜNLÜ ARA KARARININ ÖZETİ: Mahkemece davalı vekilinin ihtiyati hacze itiraz talebinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Mahkemenini 03.10.2024 günlü ara kararına karşı davalı ... vekili istinaf dilekçesinde; müvekkiline ait tüm mal varlıkları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesinin hatalı olduğunu, müvekkilinin uzun yıllardan beri kurmuş olduğu şirketin sahibi olduğunu, verilen iht...